МИРОСЛАВ РУДЕНКО: УКРАИНЦЫ, РУССКИЕ И БЕЛОРУСЫ — ЭТО ОДИН НАРОД

Вера. Воля. Честь. Совесть. Борьба. Последние шесть лет народ Донбасса стоял не на жизнь, а насмерть за свои ценности, за своё настоящее и прошлое, во имя своего будущего. Они прошли сквозь ад войны, в которой Донбасс показал себя сильным соперником, способным противостоять украинскому нацизму, готовый дать отпор любому врагу. Иногда ценой жизни. 

Сегодня мы хотим рассказать вам, дорогие читатели «Русской Весны», о важном событии, которое произошло в Донецкой Народной Республике. У этого «события» — около 700 страниц печатного текста и носит оно название «История Донбасса: от древности до современности». Это книга, учебник, который был написан донецкими учёными, историками, очевидцами событий Русской весны, патриотами своей родной земли, своего родного Донбасса. Объёмный материал, но без этого никак, потому что вопрос, который стоит сегодня, очень важен: чему мы учим своих детей, своё молодое поколение? И каждый здравомыслящий человек понимает, что от ценностей конкретного человека зависит судьба целого народа. 

Наш первый собеседник — это депутат Народного Совета ДНР от фракции «Свободный Донбасс», член комитета по образованию, науке и культуре Мирослав Руденко.

— Здравствуйте, Мирослав Владимирович! Хотелось бы узнать подробнее о книге. На что в первую очередь стоит обратить внимание читателю, который впервые взял её в руки? 

— Во-первых, содержание. Обращаю внимание, что это коллективная работа учёных Донецкого национального университета, сотрудников краеведческого музея. Много авторов — около 30. У каждого был свой раздел, своя специализация. Будь то первобытное общество, скифы, Новое время, заселение региона, период индустриализации и так далее.

С 2014 года событий произошло много. Но новейшая история Донбасса и события Русской весны нигде не были отражены. И это первое, по сути, издание, которое охватывает исторический период от древности до современности, что отражено также в его названии: «История Донбасса: от древности до современности». События до 2018 года описаны в наших первых 50 сигнальных экземплярах. В 2019 году вышло дополненное издание — порядка 1000 экземпляров.

Отвечая на ваш вопрос: эта книга особенна тем, что начиная с 1990-х годов это первое комплексное учебное пособие по истории Донбасса. В середине 90-х его отдалённым аналогом был учебник по истории родного края для школьников, над которым тоже работали учёные Донецкого национального университета. С тех пор практически ничего такого не издавалось.

Когда эту книгу берёшь в руки, то ощущение, что это такой увесистый «кирпич», потому что в ней почти 700 страниц. Обложка выполнена в цветах знамени Донецкой Народной Республики (синий, красный, чёрный), на ней изображен коллаж из фотографий — наши шахтёры, герои Великой Отечественной войны, ученые, республиканская символика, военные парады. Иллюстрации в учебном пособии небольшие, но выполнены в цвете. Думаю, патриотам Донбасса и гражданам Российской Федерации, которые нас поддерживали все эти годы, эта книга должна быть интересна…

— Взять и написать учебник по историю Донбасса — это колоссальный труд. Учитывая то, что бывшая украинская власть вообще взялась историю переписывать… Как вам удалось? И какой ваш вклад при подготовке учебника, по которому будут учиться не одно, не два, а много будущих поколений?

— В начале 2016 года я был включён в состав рабочей группы приказом Министерства образования и науки ДНР, как депутат я был председателем профильного комитета по образованию, науке и культуре в первом созыве Народного Совета. На заседаниях мы обсуждали то, по какой учебной программе будут учиться школьники и студенты. У нас ведь дети изучают и всемирную, и отечественную историю. Но раньше это была история Украины. И было важно, как мы назовём сам предмет: «История Отечества», или «Отечественная история», что она будет в себя включать — историю России, региональные компоненты и так далее. К практической реализации этого проекта уже приступили в 2016 году.

Я являюсь одним из соавторов раздела новейшей истории — «Борьба народа Донбасса за независимость»и. Многие из тех, кто его готовил, были сами участниками тех событий. Я принимал участие в Русской весне, начиная с февраля—марта 2014 года, входил в состав актива движения «Народное ополчение Донбасса». Это была одна из тех сил, которые стояли у истоков революционных процессов в 2014 году. Поначалу это была неформальная общественно-политическая организация, но она быстро приобрела военизированный характер под давлением агрессии киевского режима, став вооружённым ополчением. Это всё происходило прямо на моих глазах, причём очень быстро. Очень ярко запомнились первые многотысячные митинги, штурмы административных зданий, провозглашение Республики, создание временного правительства. И поскольку я историк, то мне все время хотелось зафиксировать какие-то моменты, сохранить документы. Сознание фиксировало события… И в последующем, год-два спустя, начал публиковать материалы о начале Русской весны, об эпизодах восстания, о том, что происходило на самом деле. События тогда ещё воспринимались слишком по-живому, было много эмоций. Насколько возможно, я, конечно, старался абстрагироваться. Историку нужно быть несколько отстранённым, чтобы соблюдать принцип объективности.

— Мирослав Владимирович, а какой самый яркий момент, который вам запомнился и вошёл в эту книгу? Расскажите.

— Ну, конечно, самый яркий — это события нашей Русской весны, то есть её начало. У нас даже были дискуссии на эту тему, когда всё это началось. Для меня очевидно, что переломный момент в Донецке наступил 1 марта 2014 года. Хотя общее начало Русской весны — это события в Крыму 23 февраля и избрание Алексея Чалого народным мэром Севастополя. У нас во время митинга 1 марта избрали народным губернатором Павла Губарева. И именно тогда Донбасс перестал подчиняться так называемой «киевской власти».

При описании первых дней восстания мне, как непосредственному участнику тех событий, трудно избежать эмоций… Историей, конечно, считается то, что уже прошло. Но, с другой стороны, мы же не можем эти, почти уже 6 лет, вынести за скобки? Нам необходимо их изучать, давать трактовки ключевых событий.

Вот, что ещё важно отметить, Русская весна — это в первую очередь народное движение. Это не мертвый официоз, не проект спущенный «сверху» какими-то «кураторами», как, к примеру, тот же «евромайдан», патроны которого неоднократно там засветились (вспомним хотя бы небезызвестную Нуланд). Это действительно такой стихийный душевный порыв, народный порыв! Особенность эту было важно отразить в нашей книге…

Мне кажется, это важно не только для Донбасса, но и для России в целом — зафиксировать эти моменты, чтобы у людей было понимание, что воля народа имеет значение для истории. И не всё решают миллионы или кулуарные договорённости элит. Это было у Партии регионов — были миллионы и были договорённости. Но тем не менее они предали свой народ. И об этом мы тоже говорим в нашем учебнике истории.

— О предательстве народа?

— Да. О том, как мы пришли к тому, что не политические элиты региона поднимали людей на борьбу, а нужна была самоорганизация народа. И этому уделено значительное внимание. Вот цитата из книги о ситуации, сложившейся в конце февраля 2014:

«Народ Донбасса был возмущен переворотом в Киеве, но еще больше его возмутило циничное предательство руководства области. С момента признания киевской хунты в качестве законной власти на Украине Партия регионов утратила в глазах дончан свою легитимность…».

Здесь рассказывается и о съезде в Харькове 22 февраля 2014 года и о том, что никто не стал выполнять решения, принятые на этом съезде. Представители местных органов власти Юго-Востока, которые там собрались, решили взять власть на себя. И если бы они выполнили это решение, то всё могло бы развиваться несколько иначе… И, возможно, не было бы такого кровавого конфликта, который произошёл здесь, на Донбассе.

Взять, например, роль губернатора Андрея Шишацкого, который на тот момент возглавлял Донецкую облгосадминистрацию. Он выступал, пытался людей в Донецке, так сказать, «умиротворить». Но не предпринимал никаких действий, чтобы защитить от той угрозы, которая исходила от нелегитимного националистического режима в Киеве…

Как из стихии протеста зарождаются органы власти — тоже очень интересный сюжет. Мы участвовали в этом с марта 2014 года. Именно из протестного движения… Ведь это особенность Донбасса, из-за преступного бездействия областных и городских властей, восставшие были вынуждены создавать свои революционные властные органы. Так 7 апреля 2014 года и была провозглашена Донецкая Народная Республика. При работе над разделом по новейшей истории Донбасса мое внимание фокусировалось на освещении восстания, политических вопросах, формировании органов власти, развитии парламентаризма, который за это время прошел несколько этапов.

Что касается новейшей военной истории, то над этим разделом также работали несколько авторов. К примеру, мой коллега Сергей Цыплаков, который с первых дней участвовал в Русской весне, затем оборонял Славянск, он многие моменты при написании пособия уточнял у очевидцев событий… Или Игорь Трехлебов, участник обороны Славянска и Шахтерска, в последующем один из командиров подразделения «Оплот». Кирилл Черкашин, кандидат политнаук, описал работу Координационного совета Донецкой области — первого органа координации восставших, модератором которого он являлся.

Что такое Русская весна в событийном плане? Это взятие под контроль административных зданий в тех или иных городах бывшей Донецкой области, позже — ДНР и такие ключевые события, как съезд 7 апреля 2014 года, провозглашение Республики, референдум 11 мая… И между этими датами идёт череда взятия под контроль тех или иных городов. Так, как это там происходило. Не везде бескровно, если вспомнить провокацию в Мариуполе 9 мая, когда из-за действий праворадикалов и властей им потакавших погибло большое количество людей. И, несмотря на это — референдум там состоялся. Или вот, погибли люди в Красноармейске в период проведения референдума. Эти трагические события тоже отражены.

Понятно, что мы не можем описать детально всё, что происходило в период с 2014 по 2018 годы, но основные моменты присутствуют. Больше внимания уделено событиям Русской весны. Не было бы Русской весны — не было бы республик Донбасса.

— Есть такое изречение: «Кто выстрелит в прошлое из пистолета, в того будущее выстрелит из пушки». Автор — Расул Гамзатов. Это к вопросу о современной истории Донбасса, если брать во внимание последние 5–6 лет. Как вы считаете, можно ли предсказать дальнейшую историю Донбасса по его прошлому? Вы верите в то, что история повторяется?

— Ну, некоторая прогностическая функция у истории есть. Это одна из функций науки, когда мы изучаем общество на различных этапах его становления и развития. Мы можем некие аналогии провести и что-либо предсказать.

Например, некоторые вещи были очень похожи на те события, что произошли в 1917–1920 годах. То есть, той революции и гражданской войны, в первую очередь — создание Донецко-Криворожской советской республики (ДКСР). ДНР — это её некое «повторное воплощение». ДКСР мы заново открыли благодаря книге Владимира Корнилова «Расстрелянная мечта» (2011). И во многом ведь события повторились!.. ДКСР создавалась в тот период, когда Центральная рада взяла курс на украинский национализм. И у нас, когда национализм победил в Киеве, мы подняли восстание, самоорганизовались, очистили Донбасс от той власти, которая подчинилась Киеву и начали создавать свои властные институты. Да, тяжело, со скрипом, с потерями, с ошибками, может быть… Но, тем не менее народно-освободительная революция поднятая против киевского националистического режима в Донбассе победила.

Нам чужда навязанная Западом бандеровская идеология украинского национализма. Украинцы, русские и белорусы — это один народ. И Донбасс это показал.

Мы возвращаемся к своим общерусским истокам. Это в чём-то схоже с тем временем, когда произошло воссоединение Малороссии с Русским государством в 1654 году.

События 2014 года у нас — это повторение истории, некая реинкарнация свершений эпохи 17 века (освобождение народным ополчением Москвы от польских интервентов в 1612 году и Переяславская рада 1654 года) и 1918 года (создание Донецко-Криворожской республики). Это наш ответ агрессивному украинскому национализму и экспансии Запада.

Самое главное, что эту книгу мы посвятили памяти первого Главы Донецкой Народной Республики Александра Владимировича Захарченко. Потому что задача по созданию комплексного учебного пособия по истории ставилась в 2016 году именно им. И на разных этапах работы она проходила под контролем Главы. Пособие получило рекомендацию Министерства образования и науки ДНР 3 сентября 2018 года. К сожалению, Александр Владимирович не дожил до этого дня… Но эта книга стала проявлением его стремления к созданию современной летописи истории Донбасса.

 

Мирослав Руденко: Украинцы, русские и белорусы — это один народ

🔥71 просмотров

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.