Корреспондент EADaily беседует с политологом, заместителем главного редактора портала RuBaltic.ru Андреем Стариковым.
Будучи уроженцем Латвии, Андрей Стариков хорошо осведомлён о ситуации в этой стране. Разговор шёл о переменах в жизни Латвии, вызванных сменой финансового законодательства в государстве и об итогах её уже четырнадцатилетнего пребывания в ЕС
Ровно 14 лет назад, 1 мая 2004 года, Литва, Латвия и Эстония вступили в Евросоюз.
Европейская интеграция представлялась руководству стран Балтии вершиной исторического развития, вхождением в Царствие Небесное, где Литву, Латвию и Эстонию ждет лишь благоденствие и процветание. Реальность оказалась не такой радужной: в составе ЕС Прибалтика превратилась в деградирующую периферию Европы с умирающей экономикой и разъезжающимся населением.
1. Население
Прогнозы о том, что членство в ЕС приведет к оттоку трудоспособного населения из Литвы, Латвии и Эстонии в Западную Европу, не просто сбылись, а оказались излишне «оптимистичными».
В Латвии удивляются несовпадению результатов февральского рейтинга и апрельского опроса
Давно не секрет, что публикуемые на Западе рейтинги искусственно занижают позицию России и столь же искусственно завышают позиции западных стран. Конечно, европейские и американские туристы, заезжающие посмотреть на пьяных медведей в ушанках, играющих на балалайках, очень удивляются, когда выясняют, что попали из своего захолустья прямиком в цивилизацию будущего, но сколько их там приезжает?
И бизнесмены, предпочитающие вести дела в России, а не на родине, не стремятся рекламировать преимущества – во избежание наплыва конкурентов. Но иногда случаются пропагандистские накладки, за каким-нибудь опросом вдруг не уследят. После чего население некоторых стран оказывается в состоянии когнитивного диссонанса. Читать далее «РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: КАК ИЗМЕРИТЬ БЛАГОПОЛУЧИЕ: ЛАТВИЯ В РЕЙТИНГАХ И ОЩУЩЕНИЯХ.»
Проявить спокойствие – расценивается как проявление слабости. Пойти на уступку – ниже своего достоинства. Взаимный выигрыш – исключен. Надо быть только сверху, только вздрючить, отжать, продавить, самоутвердиться или даже кинуть – но никак не взаимная выгода.
Чтобы уничтожить страну даже с образованными гражданами – не нужно стрелять или бомбить. Даже враждовать необязательно. Можно дружить и уничтожать, например, Прибалтику, бывшие Советские республики, ну или Российскую глубинку. Еще 25–30 лет независимости и от многих почти ничего не останется.
После распада СССР на территориях бывших союзных республик сразу открыто заявил о себе национализм. На Западе в это время усиленно насаждалась глобализация, которая преподносилась как естественная модель межгосударственных отношений в сфере экономики.
Что же касается возникших постсоветских государств, то для них западные политтехнологи создали некую политико-экономическую химеру – симбиоз глобализации и национализма – и активно культивировали ее. При этом глобализация должна была привязать экономику этих государств к западной политико-экономической модели развития, а национализм – максимально отдалить бывшие союзные республики друг от друга, а главное – от России.
Из всех бывших «братских» республик самым слабым звеном оказались прибалтийские страны. И немудрено, поскольку там последние «лесные братья» были выкурены из их тайных схронов только к 1955 году. Примерно столько же времени потребовалось советской власти, чтобы покончить с подпольными бандформированиями и на Западной Украине.
Владимир Путин в четвертый раз избран президентом России. Убедительная победа действующего главы государства в первом туре президентских выборов является мандатом российского общества на продолжение нынешней внешней политики. Поэтому в отношении Прибалтики российская политика останется неизменной: игнорирование Литвы, Латвии и Эстонии на политическом уровне при сворачивании экономических связей с балтийскими странами. Измениться политика Москвы может, только если США решат разыграть «прибалтийскую карту» и используют своих сателлитов в Прибалтике для провокации России.
За годы правления Владимира Путина Прибалтика сначала превратилась из приоритетного в периферийное направление российской внешней политики, а затем и вовсе исчезла с радаров. В первой концепции внешней политики РФ независимым странам Балтии уделялось столько же места, сколько США. В двух последних концепциях 2013 и 2016 годов отношения с Эстонией, Латвией и Литвой не упоминаются вовсе.
Мой друг, правозащитница Оксана Челышева, пишет о грустных новостях.
Вот цитата из её заметки, которая начинается стихами.
«Это я — тот, кем ты мог бы стать. Ты научился трусить, я не хотел молчать. Ты лгал, я не смел. У меня в сарае лежали дрова, А ты не пришёл и не наколол. Ты мной не стал, и я обратно ушел».
Перед нами — стихи Улдиса Берзиньша, великого латвийского поэта и переводчика. Улдис перевел на латышский Екклезиаст, Псалтирь и Коран.
Сегодня я провела с семьей Улдиса. Почему? Потому что у Улдиса есть сын Ансис. А мне нравится музыка и песни Ансиса. Только мы с Ансисом не встретились сегодня. Ансис в тюрьме. И в феврале ему перебили коленные чашечки. Не в Латвии. В тюрьме маленького чешского города Литомержице. А почему поэт, музыкант и ученый сидит в чешской тюрьме? Потому что Латвия выдала ордер на арест Ансиса Берзиньша.
В начале марта на востоке Калининградской области в городах Гусеве и Советске президент России Владимир Путин торжественно ввел в эксплуатацию Маяковскую и Талаховскую тепловые электростанции.
Но на этом, со слов президента, модернизация калининградской энергетики не закончится и уже осенью этого года будет запущен первый энергоблок Прегольской ТЭС, через пару месяцев начнут работу все остальные блоки, а к апрелю 2019 года Прегольская электростанция на 456 мегаватт выдаст 100% своей мощи. Летом же 2020 года в полную резервную мощь начнет работать и Приморская ТЭС в Светлом.
Все это говорит об одном: Калининградская область близка к полной энергетической независимости и вполне может опередить Прибалтику в ее планах выхода из электрокольца БРЭЛЛ (энергосистемы Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы).
Современная тирания приходит к власти скрытно, в духе позитивного настроя, прикрываясь самыми благими целями. И невооруженным взглядом уже видно, что ее реализуют госструктуры США и стран, находящихся под их влиянием.
Об этом можно судить по следующим признакам:
– Они принимают законы для самих себя и влиятельных платежеспособных лиц, а не для всеобщего блага. Сознательно запутывают эти законы, чтобы большинство людей их не поняли и не могли защититься без помощи коррумпированных юристов.
– Они практикуют двойные стандарты в законодательстве: один подход для черни, другой – для избранных магнатов. США – страна тирании беспринципных, аморальных и алчных юристов, которые стремятся распространить свою власть во всем мире.
– Они все превращают в коммерцию и наживу. Человек для них стоит столько, сколько у него денег и имущества; деньги в их глазах – это лестница в рай.
США – страна продажных душ, где все лгут, черное называют белым, а белое – черным. Если уж по-другому нельзя, они все называют серым и стараются на этом фоне преподнести свое надуманное белое. Они мошенничают, не выполняют обещаний и не держат своего слова.