Китай в России нередко приводится в качестве примера того, как надо реформировать политическую и социально-экономическую систему страны, не ставя под угрозу государственность. Китайские реформы 1980-х годов, выведшие КНР на принципиально новый уровень развития и могущества, в противовес советской перестройке, результатом которой стал государственный крах и распад СССР, — привычные объекты сравнения.
Текущий период крайне интересен тем, что Китай вышел на новый цикл реформ, в ходе которых происходят масштабные изменения, а в некоторых случаях — и откровенный демонтаж системы, просуществовавшей в стране почти сорок лет.
В отношении русских и представителей других наций и народностей, относящих себя к ним, на территории бывших советских союзных республик широко используются методы нейролингвистического программирования и зомбирования, критически ущемляющие права человека.
Даже Адольфу Гитлеру не пришло в голову заставлять покорённые народы отказываться от родного языка. И в гетто, и в концентрационных лагерях, и на территориях, оккупированных Третьим рейхом, люди продолжали разговаривать на языке своих предков и сохранять их культурные традиции. Именно этот фактор стал одним из решающих в организации Сопротивления, антифашистской борьбы и последующего поражения нацизма.
Начиная с момента восстановления независимости численность населения Латвии неуклонно снижается. Если в 1991 году в республике проживало 2,6 млн человек, то сейчас, по официальным данным, их осталось уже менее двух миллионов. Как долго эта тенденция будет продолжаться, какова политика правительства в области демографии, а также что необходимо делать для остановки данного процесса, аналитическому порталу RuBaltic.Ru рассказал демограф, профессор Латвийского университета Петерис ЗВИДРИНЬШ:
— Г‑н Звидриньш, некоторое время назад журнал Politico выпустил статью, в которой Латвия была названа «исчезающим государством». То есть в стране настолько всё плохо в области демографии?
Читаю российскую блогосферу и не перестаю удивляться. То и дело в заметках и комментах натыкаюсь на утверждения, что русские и украинцы – один народ, просто одна его часть, к юго-западу от Хутора Михайловского временно одурманена украинством и пещерным украинским национализмом.
Сколько можно! Вам мало последних 26 лет после распада СССР, а особенно последних четырех?
Да, у нас были общие предки, оказавшиеся 1000 лет назад в общем государстве Рюриковичей, но потом наши пути разошлись, и Кучма прав, когда написал свою книгу Украина – не Россия. Только я бы ее по другому озаглавил: Украинцы – не русские. Так оно точнее. Читать далее «УКРАИНЦЫ – НЕ РУССКИЕ. НЕ НАДО СЕБЯ ОБМАНЫВАТЬ»
У президента США Дональда Трампа очередные неприятности. Его бывший советник Ричард Гейтс дал показания против бывшего начальника предвыборного штаба Пола Манафорта. Гейтс признался в том, что помогал Манафорту уклоняться от налогов, оформляя его гонорары как кредиты, а также помог тому обмануть Министерство юстиции США, несколько раз подтвердив, что Манафорт якобы никогда не лоббировал Украину.
Трамп, конечно, не виноват в том, что нанятый им политтехнолог обслуживал прежде Януковича и обманывал налоговое ведомство и американскую юстицию. Но теперь спецпрокурор, расследующий дело о «вмешательстве России в американские выборы», может надавить на Манафорта, и тому придется выбирать между тюрьмой (когда-то по обвинению в неуплате налогов смогли надолго закрыть даже Аль Капоне) и свидетельскими показаниями против Трампа. При этом неважно, будут ли показания Манафорта правдивы. Важно, что он даст их.
Андрей Бабицкий — о том, почему Запад никогда не согласится считать нас равными себе и всё равно будет пытаться подорвать нашу экономику.
Заявив в интервью о том, что санкции — это навсегда, вице-премьер Дмитрий Рогозин невзначай ввёл в политический обиход философскую категорию дурной бесконечности, непреодолимой возобновляемости неблагоприятных для России условий существования. Казалось бы, это утверждение можно оспорить, поскольку политика — процесс конъюнктурный и изменчивый, его элементы подвижны и непостоянны. Однако Дмитрий Олегович абсолютно прав, ибо в своём подходе он исходит не из смутных надежд на смену политического курса Запада, а из того, что санкции — это лишь маркеры цивилизационного разлома между двумя мирами — западным и российским. Читать далее «“НАВСЕГДА” — ЭТО СЛОВО НАШЕЙ СИЛЫ»
Прибалтийские политические лидеры после десятилетий сплошной русофобии и дискриминации русскоязычных граждан вынуждены умерить свой пыл и отказаться от этого политического курса. Пойти на восстановление отношений с Россией заставила экономическая ситуация в Прибалтике. Даже несмотря на то, что страны Прибалтики являются членами Евросоюза, экономика стран оставляет желать лучшего. Сегодня прибалтийские страны — это не промышленные центры Советского Союза, где выпускали электронику, парфюмерию и многое другое для всего социалистического блока, а вымирающая периферия Европы, которая лишилась не только предприятий и людей, но также экономической и политической независимости.
До 1917 г. термина «украинский народ» не было ни в одной энциклопедии, на всей территории России – Великой, Малой и Белой, проживали русские, имеющие свои территориальные, языковые и бытовые особенности.
Как уже ранее отмечалось, Центральную раду выбирал не русский народ Малой России, а несколько сотен человек украинских национал-сепаратистов, многие из которых были западниками и масонами, которые в своей деятельности ориентировались на Запад – Австро-Венгрию. Германию, или Францию. К 1917 г. украинская партия социалистов-федералистов, социал-демократическая партия, партия социалистов-революционеров и другие более мелкие объединения состояли из нескольких десятков, в лучшем случае сотен членов и не имели практически никакого влияния на народ. При этом эти партии не были частями общероссийских партий социал-демократов, социал-революционеров и др. Это были автономные группы, руководимые, как правило, масонами. Так, главой Генерального Секретариата (Совета министров) стал масон В. К. Винниченко. Замом (товарищем) президента ЦР масона М. Грушевского в Раде был А. Ниховский, из ложи «Великий Восток Народов России». Интересно, что когда в 1910 г. обсуждалось название ложи, то Грушевский не захотел, чтобы в названии упоминалось слово «Россия», поскольку такого государства вообще быть не должно, и масоны решили назвать ложу «Великий Восток Народов России». А Керенский в ложе «Великий Восток» занимался координацией деятельности петербургских и киевских масонов и по делам ложи ездил в Киеве 1913, 1915 и 1916 гг. То есть февралисты-масоны захватили власть в Петрограде и Киеве, поэтому Временное правительство и закрывало глаза на «самостийный» курс киевских «братьев».
