РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: ДИКИЕ ЛЮДИ И ДИКОЕ ПОЛЕ

Дискуссии в социальных сетях о том, надо ли тратить «русские деньги» на неблагодарных соседей, меня умиляют.

Во-первых, потому, что, как правило, «русские деньги» считают те, кто в жизни своей даже на собачью будку не заработал и мечтает, чтобы «вернулся СССР, в котором всем всё давали просто так».

Во-вторых, и это гораздо важнее, потому что если большевиков ещё можно (хоть не всегда и не всех) упрекать в желании потратить «русские деньги» на мировую революцию, то трудно заподозрить, что многочисленные правители России ― от Ивана III, до Николая II ― спали и видели, как бы взять на «русское содержание» какой-нибудь ещё неблагодарный народец.

Все завоевания, захваты, «мирные продвижения», «добровольные присоединения» народов к России происходили потому, что того требовали государственные интересы. Никогда не задумывались, почему Иван Грозный, захватив Казанское и Астраханское ханства, отказался от предложений своих соратников начать войну за присоединение Крыма, а втянулся в длительную, сложную, закончившуюся катастрофой для страны и династии Ливонскую войну?

Читать далее «РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: ДИКИЕ ЛЮДИ И ДИКОЕ ПОЛЕ»

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО. ПЛОХАЯ НОВОСТЬ ДЛЯ «КОММУНИСТОВ»

Думал я вначале назвать этот материал «Антикоммунистический манифест» (по аналогии сами знаете с чем). Но затем решил, что к классикам марксизма, написавшим манифест коммунистический, я отношусь с большим уважением.

Их последователей, пытавшихся в ХХ веке построить царство справедливости хоть и не одобряю, но понимаю. Они действовали в конкретных исторических условиях, когда вооружённое насилие, как со стороны государства в отношении манифестаций оппозиции, так и со стороны революционеров в отношении государства, считалось естественным средством борьбы. Ради красного словца создавать заглавия мне не хочется, поскольку многие дальше заголовка не читают, а многие читающие, наповал сражённые «магией» заглавия затем находят в материале совсем не то, что там написано. Тем более, что не меньше половины читателей и без того пытаются прочесть в статье не то, что там написано, а то что хочется.

Читать далее «РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО. ПЛОХАЯ НОВОСТЬ ДЛЯ «КОММУНИСТОВ»»

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО. НЕВОЗМОЖНОСТЬ РЕСТАВРАЦИИ СОЦИАЛИЗМА

Патриоты в современной России столь же популярны, как демократы на закате перестройки. Свидетельством этого является и маргинализация бывших демократов (тех, которые сохранили верность своим идеалам и ныне переименованы общественностью в либералов), и стабильно превышающий в последние годы 80%-ную отметку рейтинг Путина. Даже критики действующей российской власти предпочитают критиковать ее с ультрапатриотических позиций.

Основными идеологическими направлениями в патриотической среде являются:

    1. Национализм (в некоторых случаях доходящий до нацизма).
    2. Монархизм (в разных проявлениях, от ностальгии по империи Романовых, до мечтаний о воссоздании сословной монархии, легитимируемой Земскими соборами и даже до смутного влечения к неоязыческому вождеству).
    3. Марксизм (включающий все уже опробованные виды и формы,  а также попытки синтезировать нечто новое, более отвечающее современному моменту).

Читать далее «РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО. НЕВОЗМОЖНОСТЬ РЕСТАВРАЦИИ СОЦИАЛИЗМА»

АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: БЕЛОРУССИЯ НА ПЕРЕПУТЬЕ

У меня за последние пару недель прошло достаточно много разговоров с белорусами. С очень разными белорусами. Обсуждали мы с ними в основном две вещи – Союзное Государство и поведение Лукашенко. Все эти разговоры были закрытыми и непубличными, поэтому предельно откровенными.

И вот на основе совокупности всех этих разговоров я решил написать такой результирующий всех их текст.

Сразу подчеркну, что всё нижеизложенное не является чей-то официальной позицией, а отображает исключительно моё личное понимание процессов. И я буду предельно откровенен, не пытаясь играть в дипломатию. Realpolitic, всё как мы любим.

Читать далее «АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: БЕЛОРУССИЯ НА ПЕРЕПУТЬЕ»

ПОЛЬША ПРОДОЛЖАЕТ УГЛУБЛЕННО РАБОТАТЬ НАД БЕЛОРУССКИМ МАЙДАНОМ

Медиапространство – благодатное поле для манипуляций общественным мнением

20 декабря в Санкт-Петербурге состоялись переговоры В. Путина и А. Лукашенко. Пауза между петербургской встречей и предыдущей встречей в Сочи заняла неполных две недели, и всё это время тема углубления интеграции внутри Союзного государства не сходила со страниц польских СМИ.

В течение всех двадцати пяти лет пребывания Александра Лукашенко у власти Польша никогда не оставляла попыток вовлечь РБ в орбиту своего влияния. К политике Минска, его союзу с Москвой, Варшава всегда относилась болезненно, а курс на углубление российско-белорусской интеграции только увеличивает нервозность польских политиков.

Читать далее «ПОЛЬША ПРОДОЛЖАЕТ УГЛУБЛЕННО РАБОТАТЬ НАД БЕЛОРУССКИМ МАЙДАНОМ»

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО. «СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО» МОЖЕТ СОСТОЯТЬСЯ ТОЛЬКО В СОСТАВЕ РОССИИ

Союзное государство начало формироваться в апреле 1996 года, как Сообщество России и Белоруссии. С апреля 1997 года оно является Союзом России и Белоруссии. Главная задача проекта – поэтапно реализуемое единое политическое, экономическое, военное, таможенное, валютное, юридическое, гуманитарное и культурное пространство

Терминов, описывающих единое пространство, могло бы быть меньше (хватило бы политического и экономического), могло бы больше (можно дописать поликонфессиональное и научное, гуманитарное и культурное, а заодно и дипломатическое, которое ничем не хуже таможенного). Это бы ничего не изменило. В любом случае очевидно, что строители не знают, что они строят.

Сколькими терминами ни описывай единое пространство, понятно, что речь идёт о едином государстве. Однако государства могут существовать в форме конфедерации, федерации или в форме унитарного образования. И в зависимости от того, что мы хотим видеть на заключительном этапе, необходимо уже сейчас соответствующим образом прорабатывать интеграционные документы.

Читать далее «РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО. «СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО» МОЖЕТ СОСТОЯТЬСЯ ТОЛЬКО В СОСТАВЕ РОССИИ»

ГАЛИМА ГАЛИУЛЛИНА: ПОЧЕМУ РУССКИЕ ВСЕГДА ПОБЕЖДАЮТ?

Надругательство над священной памятью погибших советских солдат, офицеров, убитых фашистами невинных детей, стариков не будет прощено ни людьми, ни Богом.

19 сентября 2019 года Европейский парламент «отдал дань памяти жертвам сталинизма, нацизма и других тоталитарных и авторитарных режимов» в резолюции, принятой в четверг 535 голосами «за», 66 голосами «против» и 52 воздержавшимися, официально заявив, что теперь любое упоминание советских воинов освободителей будет трактоваться, как «искажение истории» и запрещаться. Помимо этого депутаты ЕС призвали Россию покаяться за преступное освобождение мира от нацизма.

Читать далее «ГАЛИМА ГАЛИУЛЛИНА: ПОЧЕМУ РУССКИЕ ВСЕГДА ПОБЕЖДАЮТ?»

ПЯТЬ ОШИБОК БЕЛОРУССИИ В ОТНОШЕНИЯХ С РОССИЕЙ

Я уже описал пять типичных, на мой взгляд, ошибок России на белорусском направлении, но было бы неправильно полагать, что Белоруссия их не делает на российском.

Читать далее «ПЯТЬ ОШИБОК БЕЛОРУССИИ В ОТНОШЕНИЯХ С РОССИЕЙ»

РУССКИЕ ИДУТ ИЛИ РУССКИЕ УХОДЯТ? ЧТО ХУЖЕ?

«Бойтесь своих желаний! Они сбываются!» (Ф. Ницше)

Высказаться на эту тему меня побудили беседы с одним нашим читателем из Германии, совершеннейшим немцем, с которым у меня получилось такое дружеское и довольно взаимовыгодное общение. Много нового узнал в этом смысле.

В наш последний разговор мы очень неплохо так прошлись по менталитету немцев и русских, а потом как-то так внезапно все перешло на это вот извечное «Русские идут!»

«Русские идут!» — вот этим сколько лет пугали? Много. От души пугали, так скажу. Да, мы к этому давали столько оснований, что не бояться было нельзя. Но львиная доля все-таки приходится на труды той стороны. 

Читать далее «РУССКИЕ ИДУТ ИЛИ РУССКИЕ УХОДЯТ? ЧТО ХУЖЕ?»