ИРИНА АЛКСНИС: КОГДА УЖЕ РОССИЯ ПОКАЖЕТ КУЗЬКИНУ МАТЬ УКРАИНЕ?

Когда уже Россия покажет кузькину мать Украине?

Правы те, кто говорит, что готовность на жесткий ответ в случае брошенного вызова является важнейшим качеством государства, претендующего на значимое место в мировых раскладах.

Вот только у такого положения дел есть и обратная сторона.

Во время воскресных событий около Крымского моста – до развязки в лучших традициях голливудских боевиков – общественная дискуссия по данному поводу развивалась очень характерным, прямо-таки стереотипным образом. По сути, это была привычная битва между сторонниками двух основных политических интернет-подходов последних лет – «Путин слил» и ХПП (то бишь Хитрый План Путина).

Привычной дискуссия была потому, что пошел уже, наверное, на десятки счет инцидентов, которые существенная часть общества (а иногда и российское общество целиком) воспринимает как пересечение важных красных линий со стороны тех или иных внешнеполитических сил. Официальную реакцию в подобных ситуациях ждут с напряжением, и большинство людей – с открытой или затаенной надеждой на жесткий ответ (чтобы в дальнейшем неповадно было).

Читать далее «ИРИНА АЛКСНИС: КОГДА УЖЕ РОССИЯ ПОКАЖЕТ КУЗЬКИНУ МАТЬ УКРАИНЕ?»

ПРОГНОЗЫ НАТАЛИИ НАРОЧНИЦКОЙ

Беседа с историком и политиком, президентом Фонда исторической перспективы

– Наталия Алексеевна, перед этим нашим разговором перечитал впервые за прошедшие 18 лет подготовленное мной в далеком 2000 году объемное интервью с вами для журнала «Слово». Наверно, немного у нас историков и политиков, которые и в 1990-е, и в начале 2000-х оценивали события с тех же позиций, что и сегодня, чьи взгляды принципиально не изменились, чьи прогнозы оказались точными. А то некоторые авторитетные эксперты оправдываются – ну кто мог в те годы такое предположить?! А кто-то действительно мог.

Как, вы считаете, изменился образ мира за эти два десятилетия? Ведь изменения идут грозные, радикальные, у православного человека порой даже возникает мысль – то ли это последние времена, то ли предпоследние…

– Меня иногда называли романтической националисткой, что вполне комплимент, мне хотя бы не приписывают ксенофобию или шовинизм, т.е. ощущение превосходства одной нации над другой. Я всегда сохраняю исторический оптимизм, термин из советского прошлого, но, на самом деле, очень точный. Даже помню, мой четырнадцатилетний сын, который был свидетелем стихийных русских патриотических сходок и собраний в нашей квартире в 1990-х, где кстати родилась и была сформулирована идея Всемирного русского собора, с которой мы пошли в Патриархию и получили согласие на первый форум в 1993 году, сравнивал меня с некоторыми пессимистами и говорил: «Вы как Лермонтов и Пушкин. Один все время: “С Россией кончено…”, а ты: “Россия, встань и возвышайся!”»

Читать далее «ПРОГНОЗЫ НАТАЛИИ НАРОЧНИЦКОЙ»

УКРАИНСКИЙ СЕПАРАТИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАЧИЩЕН

Всё, что будет написано ниже, для старшего поколения имеет нулевую информативность. Но есть нюанс: все это знают, но об этом не принято говорить. Почему не принято? Очень просто: страусиная позиция, которая, на мой взгляд, чревата тяжёлыми последствиями.

О чём это я? О сепаратизме, о нём родном, который всегда и везде был, есть и будет. Это такое же неискоренимое явление, как и преступность. Или как, например, коррупция, которая лишь меняет формы, но никуда и никогда не исчезает, как бы нас не пытались убедить в обратном. И много ещё всяких разных других явлений, которые могут нам активно не нравиться, но с которыми все мы живём, а государству приходится не только бороться, но и мириться, ибо такова природа человека.

Читать далее «УКРАИНСКИЙ СЕПАРАТИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАЧИЩЕН»

ЖИТЕЛИ УКРАИНЫ ВИДЯТ СТРАНУ ЕДИНОЙ БЕЗ БАНДЕРЫ, НАЦИОНАЛИСТОВ И «РЕВОЛЮЦИИ ГИДНОСТИ»

Каждый четвёртый хочет в СССР, 45% тяготеют к русской культуре

На Украине обнародованы результаты социологического опроса, которые должны шокировать Киев: несмотря на размах «декоммунизации», каждый четвёртый респондент хочет вернуться в Советский Союз, а почти половина населения уверены, что жизнь до 1991 года была лучше. Если учесть, что молодому поколению сравнивать не с чем, то результаты для украинских реалий безрадостны.

Читать далее «ЖИТЕЛИ УКРАИНЫ ВИДЯТ СТРАНУ ЕДИНОЙ БЕЗ БАНДЕРЫ, НАЦИОНАЛИСТОВ И «РЕВОЛЮЦИИ ГИДНОСТИ»»

ЭМИГРАЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ. РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО

Когда-то, только приехав в Москву из охваченного мятежом Киева, я говорил жене, что вернуться домой мы можем в том случае, если мятеж всё же будет подавлен, пусть и с опозданием, и с внешней помощью. Если же мятежники смогут стать реальной властью (пусть и незаконной), то о возвращении можно сразу забыть.

Не стану лукавить, возвращаться не очень-то и хотелось. Точно так же по приезде, я сразу сказал супруге, что у меня такое ощущение, что я попал в Киев своего детства, только в несколько раз больше. Городское пространство, люди, манера общения, чуткость и отзывчивость к чужим проблемам, даже незлобливое непонимание «чего этим бандеровцам надо? чего им не хватало»? – всё было оттуда, из детства. Так же у нас когда-то народ не понимал, чего это на нас американо-европейские буржуи ополчились, если мы никого не трогаем, живём небогато, но на двери в нашу страну испокон веков написано: «Не влезай! Убьёт!»

Читать далее «ЭМИГРАЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ. РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО»

УКРАИНА, УКРАИНЦЫ И УКРАИНСТВУЮЩИЕ.

Не будет ни ссылок на статьи, ни персональных разборок. Всего этого в последнее время хватает с избытком. Попробуем просто отвлечься от эмоций.

    Украина…для кого-то территория, для кого-то чужое государство, для кого-то Родина. Не всякий человек скажет, что Украина его не волнует. У кого-то там родня, кто-то помнит СССР. У кого-то и то и то. Кто-то просто оттуда…

    Мнений масса. На любой, так сказать, вкус. Украина нужна России. Украина не нужна России. Россия должна помочь Украине, потому что…  Россия не должна помогать Украине, так как…  На Украине живут русские….  Там одни бандеровцы…  Поляки, венгры и прочие раздают там свои паспорта, а Россия… 

Читать далее «УКРАИНА, УКРАИНЦЫ И УКРАИНСТВУЮЩИЕ.»

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО. РЕАКЦИЯ НА ДУРАКА

Часто сталкиваюсь с утверждением, что Россия, мол, плохо, мало и не так отвечает американцам и «прочим шведам» на разного рода диффамационные выпады в её адрес. Если бы это было только особенностью социальных сетей, на неё можно было бы не обращать внимание.

Как известно, в живых журналах, фэйсбуках, одноклассниках, но особенно в телеграмах и инстаграмах, количество величайших стратегов прошлого настоящего и будущего, государственных деятелей, философов, литераторов, полководцев больше, чем песчинок в Сахаре. Но это утверждение популярно и среди вполне адекватных экспертов, да и среди политиков.

Особенно падки на агрессивную риторику законодатели, которым Бог велел чувствовать народный запрос. А это значит, что спрос широких масс на жёсткую агрессивную позицию, по дворово-мелкоуголовному принципу: «А за слова ответишь», — актуален и может принести дополнительные голоса на выборах.

Межу тем ситуация далеко не так однозначна и проста, как кажется.

Читать далее «РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО. РЕАКЦИЯ НА ДУРАКА»

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ УКРАИНА

Люди, до сих пор мечтающие о майдане в России, и, главное, верящие в его возможность, делятся на три группы.

Во-первых, это, разумеется, российская оппозиция. Только майдан способен, по украинскому образцу, перенести их из маргинальной грязи в княжеские палаты власти.

Во-вторых, это украинские сторонники майдана. Только уничтожение российским майданом российского государства даёт им шанс остаться у власти на Украине до её окончательного исчезновения и избежать ответственности.

В-третьих, это особый срез завсегдатаев социальных сетей, сублимирующих собственную ущербность, пиная Путина и Россию. Пытаясь опустить великое на уровень собственной низости, они в своих глазах поднимаются до великого.

Читать далее «РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ УКРАИНА»