РЕВОЛЮЦИЯ И ТЕРМИДОР. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС

Давно собирался написать текст про революции и «термидоры». И их роль в истории России. Но то руки не доходили, то необходимого настроя не было. Дошли. Получайте. В нескольких частях…

Часть первая. Великая Октябрьская революция или «Ленинский термидор»?

Что же я хочу написать про это событие, чего до сих пор никто не поведал? Одну простую, но до сих пор табуированную вещь (в комментариях в разных местах я её уже неоднократно высказывал, но не так подробно и без особой аргументации): Великая Октябрьская на самом деле была КОНТРреволюцией. Или, в узкоспециализированной терминологии, «термидором».

Не спешите кидаться тапками, сейчас поясню.

Читать далее «РЕВОЛЮЦИЯ И ТЕРМИДОР. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС»

ПОЧЕМУ ПУТИН НЕ МЕШАЕТ ЗАПАДУ ХОРОНИТЬ УКРАИНУ

Потомки древних шумеров убеждены в том, что на Западе сильно переживают за территориальную целостность Украины и именно по этому поводу были введены антироссийские санкции.

Тут возникает вполне закономерный вопрос: а если санкции введены из-за Украины, то почему с такой «преступной» задержкой? Крым был «аннексирован» в марте 2014 года, а реальные финансово-экономические санкции применили несколько месяцев спустя. До инцидента с малайзийским Боингом они носили сугубо демонстративный характер, касались узкого круга лиц и фактически не затрагивали экономику РФ. Что сдерживало Запад?

Почему 17 июля 2014 года кому-то потребовалось сбивать гражданский лайнер для оправдания введения санкций? Или мы, как шумеры, должны поверить в абсолютно бредовую версию о том, что это Путин отдал приказ уничтожить пассажирский самолёт? Тогда мы также должны поверить и в то, что он был заинтересован в международной изоляции России.

Читать далее «ПОЧЕМУ ПУТИН НЕ МЕШАЕТ ЗАПАДУ ХОРОНИТЬ УКРАИНУ»

УКРАИНСКИЙ СЕПАРАТИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАЧИЩЕН

Всё, что будет написано ниже, для старшего поколения имеет нулевую информативность. Но есть нюанс: все это знают, но об этом не принято говорить. Почему не принято? Очень просто: страусиная позиция, которая, на мой взгляд, чревата тяжёлыми последствиями.

О чём это я? О сепаратизме, о нём родном, который всегда и везде был, есть и будет. Это такое же неискоренимое явление, как и преступность. Или как, например, коррупция, которая лишь меняет формы, но никуда и никогда не исчезает, как бы нас не пытались убедить в обратном. И много ещё всяких разных других явлений, которые могут нам активно не нравиться, но с которыми все мы живём, а государству приходится не только бороться, но и мириться, ибо такова природа человека.

Читать далее «УКРАИНСКИЙ СЕПАРАТИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАЧИЩЕН»

ЖИТЕЛИ УКРАИНЫ ВИДЯТ СТРАНУ ЕДИНОЙ БЕЗ БАНДЕРЫ, НАЦИОНАЛИСТОВ И «РЕВОЛЮЦИИ ГИДНОСТИ»

Каждый четвёртый хочет в СССР, 45% тяготеют к русской культуре

На Украине обнародованы результаты социологического опроса, которые должны шокировать Киев: несмотря на размах «декоммунизации», каждый четвёртый респондент хочет вернуться в Советский Союз, а почти половина населения уверены, что жизнь до 1991 года была лучше. Если учесть, что молодому поколению сравнивать не с чем, то результаты для украинских реалий безрадостны.

Читать далее «ЖИТЕЛИ УКРАИНЫ ВИДЯТ СТРАНУ ЕДИНОЙ БЕЗ БАНДЕРЫ, НАЦИОНАЛИСТОВ И «РЕВОЛЮЦИИ ГИДНОСТИ»»

ЖИТЕЛЯМ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ ПОМОЖЕТ ТОЛЬКО ЕЁ ЛИКВИДАЦИЯ

Возможна ли ликвидация Украины без ее раздела между соседями?

Мысль о том, что жителям бывшей Украины поможет только её ликвидация, появилась в оглавлении не потому, что я решил пооригинальничать, или вспомнил известное выражение – “лучшим средством от перхоти является снятие головы”. И совсем не потому, что ненавижу всех её жителей – это невозможно, данная недострана, увы, является моей малой родиной, да и помимо моральных уродов, достойных самого сурового наказания, там осталось много хороших людей.

Дело в том, что недавно в медиасфере появился очередной рецепт спасения бывшей Украины. Оказывается, Украине не видать политической стабильности, пока она не разделится на два независимых государства. Будущее Украины только в таком разделении на Восток и Запад.

Читать далее «ЖИТЕЛЯМ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ ПОМОЖЕТ ТОЛЬКО ЕЁ ЛИКВИДАЦИЯ»

ЭМИГРАЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ. РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО

Когда-то, только приехав в Москву из охваченного мятежом Киева, я говорил жене, что вернуться домой мы можем в том случае, если мятеж всё же будет подавлен, пусть и с опозданием, и с внешней помощью. Если же мятежники смогут стать реальной властью (пусть и незаконной), то о возвращении можно сразу забыть.

Не стану лукавить, возвращаться не очень-то и хотелось. Точно так же по приезде, я сразу сказал супруге, что у меня такое ощущение, что я попал в Киев своего детства, только в несколько раз больше. Городское пространство, люди, манера общения, чуткость и отзывчивость к чужим проблемам, даже незлобливое непонимание «чего этим бандеровцам надо? чего им не хватало»? – всё было оттуда, из детства. Так же у нас когда-то народ не понимал, чего это на нас американо-европейские буржуи ополчились, если мы никого не трогаем, живём небогато, но на двери в нашу страну испокон веков написано: «Не влезай! Убьёт!»

Читать далее «ЭМИГРАЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ. РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО»

УКРАИНА, УКРАИНЦЫ И УКРАИНСТВУЮЩИЕ.

Не будет ни ссылок на статьи, ни персональных разборок. Всего этого в последнее время хватает с избытком. Попробуем просто отвлечься от эмоций.
 

    Украина…для кого-то территория, для кого-то чужое государство, для кого-то Родина. Не всякий человек скажет, что Украина его не волнует. У кого-то там родня, кто-то помнит СССР. У кого-то и то и то. Кто-то просто оттуда…

    Мнений масса. На любой, так сказать, вкус. Украина нужна России. Украина не нужна России. Россия должна помочь Украине, потому что…  Россия не должна помогать Украине, так как…  На Украине живут русские….  Там одни бандеровцы…  Поляки, венгры и прочие раздают там свои паспорта, а Россия… 

Читать далее «УКРАИНА, УКРАИНЦЫ И УКРАИНСТВУЮЩИЕ.»

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО. РЕАКЦИЯ НА ДУРАКА

Часто сталкиваюсь с утверждением, что Россия, мол, плохо, мало и не так отвечает американцам и «прочим шведам» на разного рода диффамационные выпады в её адрес. Если бы это было только особенностью социальных сетей, на неё можно было бы не обращать внимание.

Как известно, в живых журналах, фэйсбуках, одноклассниках, но особенно в телеграмах и инстаграмах, количество величайших стратегов прошлого настоящего и будущего, государственных деятелей, философов, литераторов, полководцев больше, чем песчинок в Сахаре. Но это утверждение популярно и среди вполне адекватных экспертов, да и среди политиков.

Особенно падки на агрессивную риторику законодатели, которым Бог велел чувствовать народный запрос. А это значит, что спрос широких масс на жёсткую агрессивную позицию, по дворово-мелкоуголовному принципу: «А за слова ответишь», — актуален и может принести дополнительные голоса на выборах.

Межу тем ситуация далеко не так однозначна и проста, как кажется.

Читать далее «РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО. РЕАКЦИЯ НА ДУРАКА»