ПРОГНОЗЫ НАТАЛИИ НАРОЧНИЦКОЙ

Беседа с историком и политиком, президентом Фонда исторической перспективы

– Наталия Алексеевна, перед этим нашим разговором перечитал впервые за прошедшие 18 лет подготовленное мной в далеком 2000 году объемное интервью с вами для журнала «Слово». Наверно, немного у нас историков и политиков, которые и в 1990-е, и в начале 2000-х оценивали события с тех же позиций, что и сегодня, чьи взгляды принципиально не изменились, чьи прогнозы оказались точными. А то некоторые авторитетные эксперты оправдываются – ну кто мог в те годы такое предположить?! А кто-то действительно мог.

Как, вы считаете, изменился образ мира за эти два десятилетия? Ведь изменения идут грозные, радикальные, у православного человека порой даже возникает мысль – то ли это последние времена, то ли предпоследние…

– Меня иногда называли романтической националисткой, что вполне комплимент, мне хотя бы не приписывают ксенофобию или шовинизм, т.е. ощущение превосходства одной нации над другой. Я всегда сохраняю исторический оптимизм, термин из советского прошлого, но, на самом деле, очень точный. Даже помню, мой четырнадцатилетний сын, который был свидетелем стихийных русских патриотических сходок и собраний в нашей квартире в 1990-х, где кстати родилась и была сформулирована идея Всемирного русского собора, с которой мы пошли в Патриархию и получили согласие на первый форум в 1993 году, сравнивал меня с некоторыми пессимистами и говорил: «Вы как Лермонтов и Пушкин. Один все время: “С Россией кончено…”, а ты: “Россия, встань и возвышайся!”»

Читать далее «ПРОГНОЗЫ НАТАЛИИ НАРОЧНИЦКОЙ»

УКРАИНСКИЙ СЕПАРАТИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАЧИЩЕН

Всё, что будет написано ниже, для старшего поколения имеет нулевую информативность. Но есть нюанс: все это знают, но об этом не принято говорить. Почему не принято? Очень просто: страусиная позиция, которая, на мой взгляд, чревата тяжёлыми последствиями.

О чём это я? О сепаратизме, о нём родном, который всегда и везде был, есть и будет. Это такое же неискоренимое явление, как и преступность. Или как, например, коррупция, которая лишь меняет формы, но никуда и никогда не исчезает, как бы нас не пытались убедить в обратном. И много ещё всяких разных других явлений, которые могут нам активно не нравиться, но с которыми все мы живём, а государству приходится не только бороться, но и мириться, ибо такова природа человека.

Читать далее «УКРАИНСКИЙ СЕПАРАТИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАЧИЩЕН»

ЭМИГРАЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ. РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО

Когда-то, только приехав в Москву из охваченного мятежом Киева, я говорил жене, что вернуться домой мы можем в том случае, если мятеж всё же будет подавлен, пусть и с опозданием, и с внешней помощью. Если же мятежники смогут стать реальной властью (пусть и незаконной), то о возвращении можно сразу забыть.

Не стану лукавить, возвращаться не очень-то и хотелось. Точно так же по приезде, я сразу сказал супруге, что у меня такое ощущение, что я попал в Киев своего детства, только в несколько раз больше. Городское пространство, люди, манера общения, чуткость и отзывчивость к чужим проблемам, даже незлобливое непонимание «чего этим бандеровцам надо? чего им не хватало»? – всё было оттуда, из детства. Так же у нас когда-то народ не понимал, чего это на нас американо-европейские буржуи ополчились, если мы никого не трогаем, живём небогато, но на двери в нашу страну испокон веков написано: «Не влезай! Убьёт!»

Читать далее «ЭМИГРАЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ. РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО»

РОССИЯ ДОЛЖНА ВЕРНУТЬ СЕБЕ РУССКИЕ ЗЕМЛИ ОКРАИНЫ. АЛЕКСАНДР ХАЛДЕЙ

Вирус украинства должен быть уничтожен

Уже давно среди здравомыслящих украинцев стало понятно, что без Крыма Украина США не нужна. Но у Украины в глазах США есть кроме Крыма ещё несколько достоинств, которые не позволят ей остаться вне сферы американских интересов. Это газотранспортная система из России в Европу и близость к российским морским и сухопутным границам, причём границы эти у России очень протяжённые. И если Крым и ГТС можно  потерять, то география никуда не денется, и в качестве плацдарма НАТО Украина всегда может быть полезной для США.

Поэтому сколько будет существовать Украина, столько у России будет существовать пограничная проблема. И благодаря особенному украинскому менталитету эта проблема не решается включением Украины в состав общего с Россией государства.  И Российская Империя, и СССР не смогли искоренить украинский национализм и русофобию, которые разрастались по мере укоренения Украины как Нероссии, переходящей в Антироссию. 

Читать далее «РОССИЯ ДОЛЖНА ВЕРНУТЬ СЕБЕ РУССКИЕ ЗЕМЛИ ОКРАИНЫ. АЛЕКСАНДР ХАЛДЕЙ»

РУССКИЕ ПРИДУТ: РОМАН НОСИКОВ О ПОТАЕННОМ КОШМАРЕ ЗАПАДА И УКРАИНЫ

Хорошо, партнеры. Вы нас почти убедили. 

Вы там, на Западе, все время кричите, что русские идут. Что мы наступаем, надвигаемся, проникаем, вторгаемся. Влияем. Вмешиваемся. 

Наши козни столь изощренны, что мы можем изменить ход выборов президента США. Но так искусны, что их наличие так пока и не удалось доказать. 

Наши войска уже несколько лет отбивают в Донбассе атаки сильнейшей армии Европы. Но сильнейшей армии Европы не удалось ни только взять ни одного нашего пленного, но и вообще доказать наличие российских войск на «украинской» территории. 

Наше могущество невероятно. Что вы можете ему противопоставить? 

Мы действуем на территории MI5, как у себя дома. Мы коррумпируем высшие эшелоны элиты США — да что там, всего мира. 

Читать далее «РУССКИЕ ПРИДУТ: РОМАН НОСИКОВ О ПОТАЕННОМ КОШМАРЕ ЗАПАДА И УКРАИНЫ»

КОМУ И ЗАЧЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ НУЖНА УКРАИНА. АЛЕКСАНДР ХАЛДЕЙ

В чем суть геополитической катастрофы Украины: какие факторы стоят за неминуемым распадом украинской государственности

С древности до настоящего времени контроль над ключевой территорией считается главным для обеспечения безопасности геополитических субъектов — государств и их союзов. С этой точки зрения постсоветская Украина являлась санитарным кордоном между Европой и Россией. В таком качестве её стремились использовать все страны, которые были заинтересованы в давлении на Россию, а также Россия, стремившаяся это давление предотвратить. Украина была одним из истоков Руси и всегда была частью Российской Империи, испытав на протяжении трёхсот лет татаро-монгольского нашествия на восток Руси влияние стран Запада, изменившее некоторые черты характера местных жителей, оставшихся при этом частью русского этноса, одной из его ветвей.

Читать далее «КОМУ И ЗАЧЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ НУЖНА УКРАИНА. АЛЕКСАНДР ХАЛДЕЙ»

ТРИ ФРАГМЕНТА УКРАИНСКОГО РАСПАДА. АЛЕКСАНДР ХАЛДЕЙ

Надо так нахлебаться этого «удовольствия», чтобы многие поколения потомков нынешних украинцев навсегда зареклись от создания проекта АнтиРоссия

Картина распада современной Украины пишется широкими мазками довольно давно, но многие этюды в последнее время ложатся крупными мазками без детальной прописки. Украина гниёт заживо, мучительно и долго, как прокажённый, и уже даже не вызывают удивления самые невероятные признаки деградации. Вот всего три эпизода, в которых как в капле воды, отражена вся степень деградации государственности когда-то сильной и цветущей республики, строившей после распада СССР самые радужные планы на будущее.

Читать далее «ТРИ ФРАГМЕНТА УКРАИНСКОГО РАСПАДА. АЛЕКСАНДР ХАЛДЕЙ»

ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: КОГДА БУДУЩЕЕ СТАНОВИТСЯ НЕИЗБЕЖНЫМ

Юрий Селиванов: Когда будущее становится неизбежным

Киевские правители, безусловно, готовы вычерпать украинскую «бочку меда» до самого дна. Но, похоже, они уже чувствуют — до этого дна осталось совсем немного

Когда иные московские издания цитируют киевские боевые листки, типа «Украинской правды», причем цитируют раскавыченно, без малейшего намека на собственную позицию, как будто она полностью сливается с бандеровской, возможны любые чудеса. В том числе и то, о чем поведал намедни один из самых больших аферистов в истории незалежной Украины Леонид Кравчук, до сих пор не забывающий вставлять свои пять копеек в её незаживающие раны, нанесенные еще в период его правления. Оказывается, по его версии, Президент Российской Федерации Владимир Путин и главарь киевского режима Порошенко не встречаются сугубо по той причине, что оный Порошенко брезгует общением с российским лидером! Вот как это звучит дословно в неподражаемом исполнении Кравчука:

Он говорит: «Я не хочу с ним общаться», – я так знаю из его разговоров. Что значит «не хочу»? Мы выбрали такого президента. А что ты хочешь, чтобы мы выбрали другого? Это наше право, кого выбирать. Садитесь и договаривайтесь, потому что речь идет о народах, о крови, ужасе, смерти.

Читать далее «ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: КОГДА БУДУЩЕЕ СТАНОВИТСЯ НЕИЗБЕЖНЫМ»