РАСКОЛОТО-РАЗОРВАННАЯ УКРАИНА. ПАРМЕН ПОСОХОВ

В начале 90-х годов друг Збигнева Бжезинского Самюэль Хантингтон написал книгу «Столкновение  цивилизаций».  Она стала бестселлером, и каждый, кого интересует политика с конспирологией, ее прочитал. Сейчас, находясь на отдыхе, неожиданно для себя увидел ее в библиотечке отеля  и решил даже не перечитать, а пересмотреть, о чем нисколько не пожалел.

Основной тезис Хангтингтона заключался в том, что после окончания Холодной войны и распада СССР мир снова возвращается к своему естественному состоянию, при  котором в историческом процессе главную роль начинают играть цивилизации и принадлежность к ним. Тезис Фукуямы о конце истории Хантингтон отвергает.

Читать далее «РАСКОЛОТО-РАЗОРВАННАЯ УКРАИНА. ПАРМЕН ПОСОХОВ»

АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН

Поздравляю вас, граждане! Мы снова живём в китайском проклятии. А точнее, во время перемен.

Первый период перемен в моей жизни пришёлся на «перестройку». Тоже ходили толпами дурачки и подвывали «Перемен, мы ждём перемен».

Дождались. Развалили СССР, разрушили соцлагерь (подушку безопасности, нынче её так не хватает), отдали мир в управление американцам. Получили Карабах, Осетию, Абхазию, Приднестровье, Чечню и так далее, и так далее. Война на Донбассе, кстати, тоже является прямым последствием «перестройки».
Читать далее «АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН»

ЖИЗНЬ БЕЗ РОССИИ. ЧТО ПРОИСХОДИТ СО СТРАНАМИ, ОТВЕРНУВШИМИСЯ ОТ МОСКВЫ

Сегодня во многих странах мира Россию целенаправленно демонизируют. И понятно, когда негативный образ нашей страны создается в таких государствах как Великобритания или США, которые всегда были нашими оппонентами и ничем особо не обязаны России.
 
Но как быть со многими странами Азии и Африки, Восточной Европы, с основной частью республик, возникших на постсоветском пространстве? Даже в таких вроде как дружественных государствах, как Казахстан или Кыргызстан, российское и советское прошлое критикуют, а порой и перевирают, стараясь затереть те заслуги, которые были у нашей страны перед народами республик. Но начнем по порядку.
Читать далее «ЖИЗНЬ БЕЗ РОССИИ. ЧТО ПРОИСХОДИТ СО СТРАНАМИ, ОТВЕРНУВШИМИСЯ ОТ МОСКВЫ»

ПОЧЕМУ, ЕСЛИ УКРАИНА НЕ РОССИЯ, ТО НЕ БУДЕТ ТАКОЙ УКРАИНЫ?

На Окраине уже почти разобрались, что означает «незалежность»

Константин Мочар

ПОЧЕМУ, ЕСЛИ УКРАИНА НЕ РОССИЯ, ТО НЕ БУДЕТ ТАКОЙ УКРАИНЫ?

Показательная, много раз уже по-разному поднимаемая ранее киевской «элиткой», новость сегодня прошла по новостным лентам: “Бывший президент Украины Леонид Кучма в ходе встречи с литовской делегацией заявил, что причиной всех проблем страны является ее история, “написанная в Москве. И когда речь идет о Бандере, то я, вообще-то, сторонник того, чтобы историки занимались этими вопросами”, – заявил экс-президент, допустив, что в разных регионах Украины могут быть свои герои.

Кучма задаёт вопрос: “А почему нам не даете возможность, чтобы на Украине сами разобрались, кто есть кто? Так что это действительно надо делать. Если у нас не будет своей памяти, то будем жить по чужой”. 

Читать далее «ПОЧЕМУ, ЕСЛИ УКРАИНА НЕ РОССИЯ, ТО НЕ БУДЕТ ТАКОЙ УКРАИНЫ?»

ПОЧЕМУ ПУТИН НЕ МЕШАЕТ ЗАПАДУ ХОРОНИТЬ УКРАИНУ

ПОЧЕМУ ПУТИН НЕ МЕШАЕТ ЗАПАДУ ХОРОНИТЬ УКРАИНУ

Потомки древних шумеров убеждены в том, что на Западе сильно переживают за территориальную целостность Украины и именно по этому поводу были введены антироссийские санкции.

Тут возникает вполне закономерный вопрос: а если санкции введены из-за Украины, то почему с такой «преступной» задержкой? Крым был «аннексирован» в марте 2014 года, а реальные финансово-экономические санкции применили несколько месяцев спустя. До инцидента с малайзийским Боингом они носили сугубо демонстративный характер, касались узкого круга лиц и фактически не затрагивали экономику РФ. Что сдерживало Запад?

Почему 17 июля 2014 года кому-то потребовалось сбивать гражданский лайнер для оправдания введения санкций? Или мы, как шумеры, должны поверить в абсолютно бредовую версию о том, что это Путин отдал приказ уничтожить пассажирский самолёт? Тогда мы также должны поверить и в то, что он был заинтересован в международной изоляции России.

Читать далее «ПОЧЕМУ ПУТИН НЕ МЕШАЕТ ЗАПАДУ ХОРОНИТЬ УКРАИНУ»

ПРОГНОЗЫ НАТАЛИИ НАРОЧНИЦКОЙ

Беседа с историком и политиком, президентом Фонда исторической перспективы

ПРОГНОЗЫ НАТАЛИИ НАРОЧНИЦКОЙ

– Наталия Алексеевна, перед этим нашим разговором перечитал впервые за прошедшие 18 лет подготовленное мной в далеком 2000 году объемное интервью с вами для журнала «Слово». Наверно, немного у нас историков и политиков, которые и в 1990-е, и в начале 2000-х оценивали события с тех же позиций, что и сегодня, чьи взгляды принципиально не изменились, чьи прогнозы оказались точными. А то некоторые авторитетные эксперты оправдываются – ну кто мог в те годы такое предположить?! А кто-то действительно мог.

Как, вы считаете, изменился образ мира за эти два десятилетия? Ведь изменения идут грозные, радикальные, у православного человека порой даже возникает мысль – то ли это последние времена, то ли предпоследние…

– Меня иногда называли романтической националисткой, что вполне комплимент, мне хотя бы не приписывают ксенофобию или шовинизм, т.е. ощущение превосходства одной нации над другой. Я всегда сохраняю исторический оптимизм, термин из советского прошлого, но, на самом деле, очень точный. Даже помню, мой четырнадцатилетний сын, который был свидетелем стихийных русских патриотических сходок и собраний в нашей квартире в 1990-х, где кстати родилась и была сформулирована идея Всемирного русского собора, с которой мы пошли в Патриархию и получили согласие на первый форум в 1993 году, сравнивал меня с некоторыми пессимистами и говорил: «Вы как Лермонтов и Пушкин. Один все время: “С Россией кончено…”, а ты: “Россия, встань и возвышайся!”»

Читать далее «ПРОГНОЗЫ НАТАЛИИ НАРОЧНИЦКОЙ»

УКРАИНСКИЙ СЕПАРАТИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАЧИЩЕН

Всё, что будет написано ниже, для старшего поколения имеет нулевую информативность. Но есть нюанс: все это знают, но об этом не принято говорить. Почему не принято? Очень просто: страусиная позиция, которая, на мой взгляд, чревата тяжёлыми последствиями.

О чём это я? О сепаратизме, о нём родном, который всегда и везде был, есть и будет. Это такое же неискоренимое явление, как и преступность. Или как, например, коррупция, которая лишь меняет формы, но никуда и никогда не исчезает, как бы нас не пытались убедить в обратном. И много ещё всяких разных других явлений, которые могут нам активно не нравиться, но с которыми все мы живём, а государству приходится не только бороться, но и мириться, ибо такова природа человека.

Читать далее «УКРАИНСКИЙ СЕПАРАТИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАЧИЩЕН»

ЭМИГРАЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ. РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО

ЭМИГРАЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ. РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО

Когда-то, только приехав в Москву из охваченного мятежом Киева, я говорил жене, что вернуться домой мы можем в том случае, если мятеж всё же будет подавлен, пусть и с опозданием, и с внешней помощью. Если же мятежники смогут стать реальной властью (пусть и незаконной), то о возвращении можно сразу забыть.

Не стану лукавить, возвращаться не очень-то и хотелось. Точно так же по приезде, я сразу сказал супруге, что у меня такое ощущение, что я попал в Киев своего детства, только в несколько раз больше. Городское пространство, люди, манера общения, чуткость и отзывчивость к чужим проблемам, даже незлобливое непонимание «чего этим бандеровцам надо? чего им не хватало»? – всё было оттуда, из детства. Так же у нас когда-то народ не понимал, чего это на нас американо-европейские буржуи ополчились, если мы никого не трогаем, живём небогато, но на двери в нашу страну испокон веков написано: «Не влезай! Убьёт!»

Читать далее «ЭМИГРАЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ. РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО»