АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: ХРУПКОСТЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Не знаю, будет ли интересна данная тема широкой общественности, но не поговорить о ней я не могу. Потому что это то, что меня реально очень сильно беспокоит

За свои сорок лет я уже дважды сталкивался с крушением государства. В 1991 развалили СССР, и в 2014 уничтожили Украину.

Госпереворот – это не только смена лиц в правительстве. Это ещё и утрата суверенитета (как минимум частичная), резкое проседание уровня жизни, падение авторитета всех государственных институтов и торжество беззакония. Размываются нормы морали и границы допустимого.

Читать далее «АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: ХРУПКОСТЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ»

ВОЗЬМИ УКРАИНУ, ОТДАЙ ВЕСЬ МИР АМЕРИКЕ, И ПОГИБНИ

“Нет такой цены, которую Россия не заплатит за Украину, именно этой аксиомой и руководствовались страны НАТО во главе с США  когда устраивали в Украине “революцию гидности”, тот самый пресловутый “евромайдан”. По замыслу США и других стран запада Россия “очертя голову должна была ринуться всей своей мощью на Украину, “спасать русских от националистов”, кинуться, и погибнуть задохнувшись в тисках всеобъемлющих санкций, полного торгового эмбарго, и полной международной изоляцией, как “страна – агрессор  покусившаяся на суверенную, независимую страну. 

Для чего был сделан переворот на Украине? Ведь казалось бы и незачем, через несколько месяцев на Украине должны были состояться выборы президента, и “неугодный” Янукович, как и его предшественники, тихо уйдёт в небытие. Разгадка тут проста, Сирия, и в общем Ближний Восток. 

Читать далее «ВОЗЬМИ УКРАИНУ, ОТДАЙ ВЕСЬ МИР АМЕРИКЕ, И ПОГИБНИ»

НАЦИОНАЛИЗМ КАК ПУТЬ К РАСПАДУ ГОСУДАРСТВА

Почему Украина может быть только несостоявшимся государством

Почти сорок лет назад мне пришлось близко общаться с реальными националистами. И это общение продолжалось годы. Для меня было важным понять, что побуждало их становиться националистами, чем их не устраивала существовавшая в то время действительность и каким образом национализм воздействует на людей. Можно сказать, что это были мои полевые исследования. Чтобы ответить на поставленные вопросы мне пришлось перелопатить массу литературы, проанализировать собственные наблюдения.

Оказалось, что если к изучению национализма подходить с позиций политической антропологии, то все легко становится на свои места.

Английский теоретик наций и национализма Эрнест Геллнер считал, что национализм появляется при переходе человечества от аграрной эпохи к индустриальной, в которой начинают зарождаться национальные государства и указывал: «Националистическое чувство – это чувство негодования…»

Читать далее «НАЦИОНАЛИЗМ КАК ПУТЬ К РАСПАДУ ГОСУДАРСТВА»

РАСКОЛОТО-РАЗОРВАННАЯ УКРАИНА. ПАРМЕН ПОСОХОВ

В начале 90-х годов друг Збигнева Бжезинского Самюэль Хантингтон написал книгу «Столкновение  цивилизаций».  Она стала бестселлером, и каждый, кого интересует политика с конспирологией, ее прочитал. Сейчас, находясь на отдыхе, неожиданно для себя увидел ее в библиотечке отеля  и решил даже не перечитать, а пересмотреть, о чем нисколько не пожалел.

Основной тезис Хангтингтона заключался в том, что после окончания Холодной войны и распада СССР мир снова возвращается к своему естественному состоянию, при  котором в историческом процессе главную роль начинают играть цивилизации и принадлежность к ним. Тезис Фукуямы о конце истории Хантингтон отвергает.

Читать далее «РАСКОЛОТО-РАЗОРВАННАЯ УКРАИНА. ПАРМЕН ПОСОХОВ»

АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН

Поздравляю вас, граждане! Мы снова живём в китайском проклятии. А точнее, во время перемен.

Первый период перемен в моей жизни пришёлся на «перестройку». Тоже ходили толпами дурачки и подвывали «Перемен, мы ждём перемен».

Дождались. Развалили СССР, разрушили соцлагерь (подушку безопасности, нынче её так не хватает), отдали мир в управление американцам. Получили Карабах, Осетию, Абхазию, Приднестровье, Чечню и так далее, и так далее. Война на Донбассе, кстати, тоже является прямым последствием «перестройки».
Читать далее «АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН»

ЖИЗНЬ БЕЗ РОССИИ. ЧТО ПРОИСХОДИТ СО СТРАНАМИ, ОТВЕРНУВШИМИСЯ ОТ МОСКВЫ

Сегодня во многих странах мира Россию целенаправленно демонизируют. И понятно, когда негативный образ нашей страны создается в таких государствах как Великобритания или США, которые всегда были нашими оппонентами и ничем особо не обязаны России.
 
Но как быть со многими странами Азии и Африки, Восточной Европы, с основной частью республик, возникших на постсоветском пространстве? Даже в таких вроде как дружественных государствах, как Казахстан или Кыргызстан, российское и советское прошлое критикуют, а порой и перевирают, стараясь затереть те заслуги, которые были у нашей страны перед народами республик. Но начнем по порядку.
Читать далее «ЖИЗНЬ БЕЗ РОССИИ. ЧТО ПРОИСХОДИТ СО СТРАНАМИ, ОТВЕРНУВШИМИСЯ ОТ МОСКВЫ»

ПОЧЕМУ, ЕСЛИ УКРАИНА НЕ РОССИЯ, ТО НЕ БУДЕТ ТАКОЙ УКРАИНЫ?

На Окраине уже почти разобрались, что означает «незалежность»

Константин Мочар

Показательная, много раз уже по-разному поднимаемая ранее киевской «элиткой», новость сегодня прошла по новостным лентам: “Бывший президент Украины Леонид Кучма в ходе встречи с литовской делегацией заявил, что причиной всех проблем страны является ее история, “написанная в Москве. И когда речь идет о Бандере, то я, вообще-то, сторонник того, чтобы историки занимались этими вопросами”, – заявил экс-президент, допустив, что в разных регионах Украины могут быть свои герои.

Кучма задаёт вопрос: “А почему нам не даете возможность, чтобы на Украине сами разобрались, кто есть кто? Так что это действительно надо делать. Если у нас не будет своей памяти, то будем жить по чужой”. 

Читать далее «ПОЧЕМУ, ЕСЛИ УКРАИНА НЕ РОССИЯ, ТО НЕ БУДЕТ ТАКОЙ УКРАИНЫ?»

ПОЧЕМУ ПУТИН НЕ МЕШАЕТ ЗАПАДУ ХОРОНИТЬ УКРАИНУ

Потомки древних шумеров убеждены в том, что на Западе сильно переживают за территориальную целостность Украины и именно по этому поводу были введены антироссийские санкции.

Тут возникает вполне закономерный вопрос: а если санкции введены из-за Украины, то почему с такой «преступной» задержкой? Крым был «аннексирован» в марте 2014 года, а реальные финансово-экономические санкции применили несколько месяцев спустя. До инцидента с малайзийским Боингом они носили сугубо демонстративный характер, касались узкого круга лиц и фактически не затрагивали экономику РФ. Что сдерживало Запад?

Почему 17 июля 2014 года кому-то потребовалось сбивать гражданский лайнер для оправдания введения санкций? Или мы, как шумеры, должны поверить в абсолютно бредовую версию о том, что это Путин отдал приказ уничтожить пассажирский самолёт? Тогда мы также должны поверить и в то, что он был заинтересован в международной изоляции России.

Читать далее «ПОЧЕМУ ПУТИН НЕ МЕШАЕТ ЗАПАДУ ХОРОНИТЬ УКРАИНУ»