АЛЕКСАНДР ДУБРОВСКИЙ: ДЛЯ ЧЕГО МИРУ НУЖНА РОССИЯ? ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Первая часть – здесь

Три актуальных проекта

Прежде чем рассмотреть со всех сторон три проекта глобализации, повторю: полностью хоронить глобализацию не просто рано, но и бессмысленно. Особенно в её производственно-экономическом аспекте. Речь может идти только о текущей парадигме, основанной на накачке спроса дешёвыми кредитами и безжалостной конкуренции по сценарию «Вашингтонского консенсуса», близкого к завершению ввиду исчерпания потенциала, но никак не о глобализации как таковой.

Мир, безусловно, вступил в необратимую стадию глобальных связей, но не через унификацию всего и вся, а с учётом различий между регионами, странами и людьми по религиозным и культурным аспектам, по традициям и видению своего места в прошлом, настоящем и будущем. Может показаться, что фрагментация победила, но это лишь видимость, говорящая о сложности и непредсказуемости процессов, социальных и общественных.

Читать далее «АЛЕКСАНДР ДУБРОВСКИЙ: ДЛЯ ЧЕГО МИРУ НУЖНА РОССИЯ? ЧАСТЬ ВТОРАЯ»

АЛЕКСАНДР ХАЛДЕЙ: ЭПОХА ПУТИНА

Часть 1.             Часть 2.         Часть 3.            Часть 4.

Народ и партия едины, раздельны только магазины (старая советская шутка)

Чтобы понять эпоху, нужно посмотреть, что ей предшествовало

Какая-то в державе датской гниль. (У. Шекспир, «Гамлет»)

Церковь правильно говорит о том, что смерти тела предшествует умирание духа. Те, кто способны видеть биополе человека, говорят, что там знаки смерти возникают за год до её наступления на физическом уровне. Сторонники учения Традиции говорят, что мироздание полярно, и именно на полюсах происходит самое важное: перелом на зиму происходит в середине лета, перелом на лето – в середине зимы. Начало ночи происходит в полдень, начало дня – в глухую полночь.

Начало умирания социализма в Советском Союзе принято относить к эпохе Хрущёва. Это не так – при Хрущёве просто вылезло то, что начало зарождаться при апофеозе сталинской эпохи. Именно в сталинский советский полдень начала своё зарождение антисоветская горбачёвско-ельцинская перестроечная ночь.

Читать далее «АЛЕКСАНДР ХАЛДЕЙ: ЭПОХА ПУТИНА»

ФЁДОР ПАШИН: РОССИЯ НАКАНУНЕ ПЕРЕМЕН?

Как обеспечить преемственность курса Владимира Путина после 2024 года?

До следующих президентских выборов, которые намечены на  март 2024 года, еще немало воды утечет. Однако с каждым днем, приближающим российское общество к этому сроку, вопрос о новом главе государства приобретает первостепенное значение.

Сегодня страна разделилась примерно пополам: одни за преемственность курса действующего президента Владимира Путина, а  его противники  выступают против него,  не приемлют нынешнюю политику официального Кремля, хотят нового правителя России. По проблематике устойчивости российской государственности в международном контексте ИА REX предложило высказаться Федору Пашину, эксперту Фонда содействия общественной дипломатии.

Путин в плену сторонников и противников

Читать далее «ФЁДОР ПАШИН: РОССИЯ НАКАНУНЕ ПЕРЕМЕН?»

ВЛАДИМИР CОЛОВЬЕВ. МХАТ. ТВОРЧЕСКИЙ ВЕЧЕР 25.05.2018

Творческий вечер Владимира Соловьева в МХАТ им. А.М. Горького. Человек, совмещающий в себе талант писателя, телеведущего, публициста, общественного деятеля и журналиста, выступает перед зрителями и вместе с ними говорит, высказывает аргументированное мнение, поразмышляет о различных актуальных темах современности.

МИХАИЛ ДЕЛЯГИН: БУРНЫЙ ВЕК

Беспрецедентная трансформация человечества, в которую входит мир, делает наступающее президентство В. В. Путина временем тектонических социальных сдвигов.

Мировая экономика будет распадаться на макрорегионы, проваливаясь в глобальную депрессию и формируя новые системы глобального и локального управления. Преображаемые новыми технологиями социальная структура общества и сама личность станут полем столкновения вырождающейся в «новое средневековье» и саморазрушающейся рыночной парадигмы со стремлением к прогрессу и гуманизму.

Читать далее «МИХАИЛ ДЕЛЯГИН: БУРНЫЙ ВЕК»

КОГО ЖЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ВЫБРАТЬ ПРЕЗИДЕНТ?

Буйство рунета по поводу предложенной Путиным кандидатуры Медведева в качестве премьер-министра России не поддаётся описанию. Стоит такой разочарованный рёв, как будто главный бомбардир грубо промахнулся, пробивая пенальти.

Так промахнулся ли Путин, предлагая кандидатуру Медведева?

Для начала посмотрим, какие были альтернативы. Ведь не может же кандидат на вторую в государстве должность появиться ниоткуда. Это должен быть некий известный и вполне зарекомендовавший себя персонаж. Читать далее «КОГО ЖЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ВЫБРАТЬ ПРЕЗИДЕНТ?»

АЛЕКСАНДР НОТИН: ПУТИН И ПАДШЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО

На мир мы смотрим во многом глазами Путина. Нравится это кому-то или нет… И мир смотрит на Россию через образ президента.

Что же мы видим? Странная, нелепая, потешная (если б не было так тревожно и страшно!) ракетная атака трех лидеров Запада на несчастную, изнуренную войной Сирию в глазах Путина есть ни что иное, как бессильная ярость. Ярость почти безумная, ибо даже пентагоновские генералы понимают и пишут, что такими демаршами нынешнее руководство США ставит мир на грань неуправляемой эскалации. Суть проста: удар вслепую может накрыть группу российских военных, ответ, как об этом деликатно заявил посол РФ в Ливане и мой давний друг Александр Засыпкин, последует не только по ракетам, но и по их носителям. Читай – по крейсерам, эсминцам и военным базам. Что будет дальше, одному Господу известно, но даже думать о таком хаосе страшно, ведь за ним отчетливо маячит ядерная катастрофа.

Читать далее «АЛЕКСАНДР НОТИН: ПУТИН И ПАДШЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО»

СЕРГЕЙ БАРАНОВ: ОТ ГИБРИДНОГО РЕЖИМА — К ГОСУДАРСТВУ-ЦИВИЛИЗАЦИИ

После переизбрания В.В. Путина на следующий срок много рассуждают о назревших в стране переменах. Россия под влиянием внутренних и внешних причин подошла к барьеру цивилизационного выбора, которым определяется дальнейшее развитие и даже просто стабильность и сохранение страны.

Последние 30 лет Россия развивалась в рамках гибридного режима, сложившегося как политическая линия Андропова-Горбачёва-Ельцина. Особенность гибридного или смешанного режима — сочетание западного цивилизационного выбора с чертами собственной русской, шире славянской восточноевропейской цивилизации; односторонняя конвергенция с западом, превращение в зависимую, но автономно управляемую территорию с собственной стратегией. Решалась задача — «встроиться» в запад.

Читать далее «СЕРГЕЙ БАРАНОВ: ОТ ГИБРИДНОГО РЕЖИМА — К ГОСУДАРСТВУ-ЦИВИЛИЗАЦИИ»