ЛОЖЬ О “ЖИДОБОЛЬШЕВИКАХ”

Постоянно приходится сталкиваться с антисемитской ложью о якобы засилии евреев в руководстве большевиков, органах ВЧК\ОГПУ и так далее.

“Совет Народных Комиссаров (Совнарком, СНК) 1918 г.: Читать далее «ЛОЖЬ О “ЖИДОБОЛЬШЕВИКАХ”»

ТРУДНЫЙ ПУТЬ РОССИЙСКОГО КОНСЕРВАТИЗМА. АЛЕКСАНДР ХАЛДЕЙ

Российский консерватизм отличается от западного отказом от либеральной идеологии.

Любимым интеллектуальным развлечением наших политологов и экспертов-обществоведов является размышление о том, что же за общественно-политический строй создан в России, и в какую сторону он развивается. По этому вопросу существуют два полюса. На одном из них требуют соединения с Западом в области базовых ценностей и институтов, на другом – констатации своей самобытности и признания вредным копировать чужие социальные теории без привязки к местности.

Читать далее «ТРУДНЫЙ ПУТЬ РОССИЙСКОГО КОНСЕРВАТИЗМА. АЛЕКСАНДР ХАЛДЕЙ»

РУССКИЙ МИР ЕСТЬ. ОН СУЩЕСТВУЕТ. АНДРЕЙ БАБИЦКИЙ

Я глубоко убежден, что мы – это все те же русские люди, все тот же духовный космос, который начинали строить основатели российского государства и продолжали поколение за поколением, век за веком жители нашей великой страны.

В начале 90-х годов прошлого века свершилась вековая мечта отечественных сторонников западного пути развития. Россия подписала смертный приговор собственному прошлому, прокляв его – как советское, так и имперское, и взяла равнение на Запад, признав проигрыш в длившемся 70 лет противостоянии с «цивилизованным миром».

Читать далее «РУССКИЙ МИР ЕСТЬ. ОН СУЩЕСТВУЕТ. АНДРЕЙ БАБИЦКИЙ»

АЛЕКСАНДР ХАЛДЕЙ: ЭЛИТА РОССИИ

Элита – это те, кто способен противостоять наведённому мороку и управлять хаосом

Что такое элита в России

Исследования, так или иначе посвящённые проблеме российской элиты и её эффективности в сравнении с элитами Запада и Востока — тема чрезвычайно плодотворная. Дискуссии, возникающие здесь, высвечивают множество подходов и методов, однако ясности, то есть консенсуса, так и не возникло. Прежде всего потому, что авторы применяют разные критерии классификации и понимают под одними и теми же терминами разное содержание.

Интересным этапом в исследовании проблемы российских элит стала статья Александра Запольскиса «Откуда в России берётся проблема с элитами». Автор предположил, что в этом вопросе нет ясности в генезисе имеющихся элит. Статья возникла как ответ на статью «Что такое национализация элиты», и я очень благодарен коллеге за развитие темы.

Читать далее «АЛЕКСАНДР ХАЛДЕЙ: ЭЛИТА РОССИИ»

ВЛАДИМИР ТРОЯН: ИДЕНТИЧНОСТЬ РОССИИ

Идентичность России

«Россия была и будет суверенным, независимым государством.
Это просто аксиома. Она будет либо такой, либо вообще её не будет.
Для всех нас это должно быть понятно, мы должны
это понимать и осознавать. Россия не может быть государством,
если она не будет суверенной. Некоторые страны могут, Россия – нет».

В.В. Путин. 20 февраля 2019 г.

Социализм СССР и стран народной демократии Европы ушел с политической карты мира, так и не осознав, кто его классовый противник. Случилось то, что должно было произойти от игнорирования изучения наукой новейшего империализма: понимание явления остановилось на уровне изложенного В.И.Лениным в популярном очерке «Империализм, как высшая стадия капитализма» – начальном периоде (этапе) своего развития.

Читать далее «ВЛАДИМИР ТРОЯН: ИДЕНТИЧНОСТЬ РОССИИ»

МИХАИЛ БЕГЛОВ: «СДЕЛАЕМ РОССИЮ ВЕЛИКОЙ СНОВА»

Получилось почти как в известном детском стихотворении – дело было вечером, делать было нечего.

Слушать очередное базарное препирательство одних и тех же участников телевизионных немного около политических, но больше банальных базарных ток-шоу уже надоело. У многих сформировалось устойчивое впечатление, что они даже ночуют где-нибудь в Останкино, чтобы успевать перебираться с одного канала на другой, и там в очередной раз повторять уже много раз сказанное вчера, на прошлой неделе, в предыдущем месяце и даже в ушедшем году.

Читать далее «МИХАИЛ БЕГЛОВ: «СДЕЛАЕМ РОССИЮ ВЕЛИКОЙ СНОВА»»

ВЛАДИСЛАВ СУРКОВ: ДОЛГОЕ ГОСУДАРСТВО ПУТИНА

О том, что здесь вообще происходит.

Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для соцопросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия.

«Это только кажется, что выбор у нас есть». Поразительные по глубине и дерзости слова. Сказанные полтора десятилетия назад, сегодня они забыты и не цитируются. Но по законам психологии то, что нами забыто, влияет на нас гораздо сильнее того, что мы помним. И слова эти, выйдя далеко за пределы контекста, в котором прозвучали, стали в итоге первой аксиомой новой российской государственности, на которой выстроены все теории и практики актуальной политики.  

Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть. 

Читать далее «ВЛАДИСЛАВ СУРКОВ: ДОЛГОЕ ГОСУДАРСТВО ПУТИНА»

ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ СО СТРАНОЙ?

Большой пост важных вопросов и ответов по текущему положению наших дел в стране и мире. Очень много букв.

1. Куда делись деньги? Ведь раньше люди не знали, куда им поставить пятую плазменную панель и третий джип, а теперь сидим экономим? 

В определенной степени в 90-х и нулевых так и было, особенно в столицах. Но это имело и обратную сторону медали. 

Модель экономики была “саудовской” – экспортируем ресурсы с минимальными издержками, на вырученные деньги скупаем всё самое вкусное, дорогое, эксклюзивное, няшное и кавайное со всего мира. С миром не ссоримся, потому что иначе не купят ресурсы или не продадут няшное-кавайное. 

Под минимальными издержками понимался не только сугубо ямочный ремонт изнашивающейся инфраструктуры по острой необходимости, но и отсутствие масштабных капитальных вложений во что-то, не связанное с обслуживанием экспорта ресурсов. 

Главное – не было капитальных вложений в суверенитет: ни в военно-политический, ни в товарно-сырьевой, ни в технологический. Это был менталитет “элиты” 80-х и 90-х, которая была абсолютно уверена, что так и надо жить, поскольку так можно жить сыто и невозбранно, ни в чем себе не отказывать, а раз можно, то зачем вообще заморачиваться. 

Читать далее «ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ СО СТРАНОЙ?»