НА ПУТИ К НОВОМУ РУССКОМУ КОНСЕРВАТИЗМУ. КОМУ ДОСТАНЕТСЯ РОЛЬ ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ЦЕНТРА

На пути к новому русскому консерватизму. Кому достанется роль цивилизационного Центра

Мир на перепутье. Происходят процессы, которые недавно многим казались невозможными. Однополярность, доминирование США и «коллективного Запада» во всех сферах жизни представлялись почти незыблемыми. Однако постепенно картина меняется. Каковы черты этих перемен? Что надо делать России в таких условиях?

Государство может достичь подлинного суверенитета и мирового лидерства только в случае, если его внутренняя и внешняя политическая повестка совпадает с национальными традиционными ценностями. При этом очевидно, что мы живём в эпоху больших перемен: экономических, социальных, религиозных, культурных, идеологических. Живём в предчувствии мировой перестройки.

Неолиберальная система явно не справляется с ситуацией в мире. Пределы глобализации достигнуты. Международные институты и глобальная финансовая система не обеспечивают стабильного поступательного развития. Глобализация в нынешнем виде может развиваться дальше только с использованием военных средств.
Читать далее «НА ПУТИ К НОВОМУ РУССКОМУ КОНСЕРВАТИЗМУ. КОМУ ДОСТАНЕТСЯ РОЛЬ ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ЦЕНТРА»

ИРИНА АЛКСНИС. РОССИЯ ПОБЕЖДАЕТ В ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ-2 ОРУЖИЕМ, ПРОПАВШИМ НА ЗАПАДЕ

Московский Кремль и Красная площадь. Архивное фото

Глава департамента информации и печати МИД России Мария Захарова сообщила, что информационную войну наша страна, мягко говоря, не проигрывает: “Если бы мы ее проигрывали, тогда многое было бы по-другому, — отметила она. — Тогда бы не переписывались сейчас в срочном порядке внутренние законы во Франции, Германии, Великобритании, ужесточающие требования к СМИ, к журналистике. Тогда в срочном порядке не вызывали бы на ковер владельцев и представителей мировых социальных сетей с требованием блокировать все, что связано с Россией, не было бы претензий к нашим журналистам, если бы мы проигрывали”.

За последние годы тревога Запада по поводу российского влияния у себя достигла такого градуса паранойи, а эксплуатация этой темы во внутриполитической повестке приобрела столь непристойный характер, что в России восприятие происходящего в основном перешло в сферу оттачивания остроумия.

Читать далее «ИРИНА АЛКСНИС. РОССИЯ ПОБЕЖДАЕТ В ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ-2 ОРУЖИЕМ, ПРОПАВШИМ НА ЗАПАДЕ»

ЛИБЕРАЛЫ: ПОЧЕМУ РОССИЯ ДОЛЖНА УМЕРЕТЬ. АЛЕКСАНДР ЗАПОЛЬСКИС

Для кого высшее счастье состоит в том, чтобы получить статус безвольной западной колонии.

Строго говоря, это далеко не новость. Рассматриваемая статья вышла еще перед последними президентскими выборами в марте 2018 года. Однако в нынешних условиях возврата к Холодной войне 2.0 она приобретает особенную важность, так как автор, надо признать, весьма емко и последовательно излагает суть либерального взгляда на Россию. Во всех смыслах, и как на государство, и как на общество, и как на народ, и как на элемент международного общения. Особенно рельефно приводится разница между тем, что и когда страна делала “правильно” и тем, с какого момента “все пошло не так”.

Прежде всего, в глаза бросается четкость идеологического мировосприятия автора. Единственно верный вариант – демократия западного типа. Точнее, она никакой другой быть и не может. Что ее, какой она представляется в либеральных мечтах и на официальных лозунгах, не существует даже на самом Западе, автора не волнует совершенно. Правильный мир – только тот, который представлен в демократических мифах Запада всему остальному миру. Все кто против – превращаются в Уганду, как синоним нищеты, бесправия, беззакония и полной беспросветности в смысле когда-нибудь подняться до цивилизации. О том, как соблюдается закон, например, в США, автор, похоже, даже не догадывается.

Читать далее «ЛИБЕРАЛЫ: ПОЧЕМУ РОССИЯ ДОЛЖНА УМЕРЕТЬ. АЛЕКСАНДР ЗАПОЛЬСКИС»

ЗА ЧТО ШТАТЫ НЕНАВИДЯТ РОССИЮ?

Глаз замыливается. Изменения, которые происходят медленно, не воспринимаются, как изменения. Дети плавно растут, что можно лишь по фотографиям потом вспомнить, как выглядел ты или твое чадо несколько лет, а то и десятков лет назад. Деревья растут медленно, и только приехав, как я, через 20 лет в родной двор, ты понимаешь, что когда-то этот здоровый тополь был мелким саженцем.

За почти 20 лет правления Владимира Владимировича Путина и за почти 30 лет, как закончился Советский Союз – Россия изменилась, изменился и мир, где безраздельно все эти годы командовали США. Но понимать мы начинаем это только сейчас, да и то – далеко не все. 

Читать далее «ЗА ЧТО ШТАТЫ НЕНАВИДЯТ РОССИЮ?»

АЛЕКСАНДР ДУГИН: ПУТИН ВЕРНУЛ РОССИЮ В ИСТОРИЮ

Угроза у границ России

— Александр Гельевич, есть ли угроза НАТО в отношении России, или это не более чем миф?

— Угрозы со стороны стран НАТО, все больше и больше подступающих к границам России, конечно, есть. Только что испанский самолет выпустил ракету во время учений над Эстонией неподалеку от Пскова. Американцы разворачивают базы на территории Украины, которые вплотную подходят к нашим границам. Идут процессы ускоренного втягивания в НАТО Македонии и Грузии. Ее готовы принять даже без Абхазии, чтобы размещать свои базы.

Читать далее «АЛЕКСАНДР ДУГИН: ПУТИН ВЕРНУЛ РОССИЮ В ИСТОРИЮ»

О ПРИЧИНЕ СЛЕПОТЫ КОТЯТ. РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО

Народная пословица говорит, что быстро только кошки родят, потому котята слепые. И с этим нельзя не согласиться. Вообще у всех народов пословицы и поговорки поразительно мудры, по сравнению со средним интеллектуальным уровнем.

Если бы я был сторонником теории заговора, я бы предположил, что пословицы занесены на нашу планету рептилоидной расой с какой-то неблаговидной целью. Или, что их выдумали за сто тысяч лет до нашей эры Рокфеллеры с Ротшильдами, как раз, когда составляли планы уничтожения ещё не возникшей цивилизации. Но поскольку я не люблю множить сущности без необходимости, приходится согласиться с тем, что народ действительно мудр, хоть и не всегда об этом догадывается. Во всяком случае, за долгие века все народы сохранили именно те афоризмы, которые наиточнейшим образом описывали действительность и давали наилучшие рекомендации по обустройству жизни.

Читать далее «О ПРИЧИНЕ СЛЕПОТЫ КОТЯТ. РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО»

ПОЧЕМУ ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ДИСКУРС 90-Х В НАШЕЙ СТРАНЕ ПРОИГРАЛ

Почему либеральный дискурс 90-х в нашей стране проиграл

В минувшую субботу российский сектор фейсбука был взорван и практически обрушен, хотя сначала этого даже не заметил. А когда заметил — обрушился по-настоящему. Просто от хохота, например. 

Ставшая в короткий срок печально знаменитой «графиня Леруа Мерлен», по совместительству то ли бывшая, то ли действующая (шут их разберет, врут вполне залихватски, искренне считая, что вранье — это «часть PR», отчего вашему покорному слуге становится как-то даже немного обидно за профессию) «пиарщица» Галина Панина раскрыла городу и миру, кто реально «привез Олимпиаду в Сочи». И вы-таки удивитесь — это была она. 

Читать далее «ПОЧЕМУ ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ДИСКУРС 90-Х В НАШЕЙ СТРАНЕ ПРОИГРАЛ»

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ УКРАИНА

Люди, до сих пор мечтающие о майдане в России, и, главное, верящие в его возможность, делятся на три группы.

Во-первых, это, разумеется, российская оппозиция. Только майдан способен, по украинскому образцу, перенести их из маргинальной грязи в княжеские палаты власти.

Во-вторых, это украинские сторонники майдана. Только уничтожение российским майданом российского государства даёт им шанс остаться у власти на Украине до её окончательного исчезновения и избежать ответственности.

В-третьих, это особый срез завсегдатаев социальных сетей, сублимирующих собственную ущербность, пиная Путина и Россию. Пытаясь опустить великое на уровень собственной низости, они в своих глазах поднимаются до великого.

Читать далее «РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ УКРАИНА»