ОПОРНЫЕ ТОЧКИ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ РОССИИ. АНДРЕЙ БАБИЦКИЙ

В комментариях под моими текстами на разных ресурсах множество людей выражают, мягко говоря, серьезное сомнение в искренности и неоплаченности моих сегодняшних взглядов. Большинство почему-то полагает, что я совершил переход из, условно, либерального лагеря в стан защитников России и ее интересов из меркантильных соображений: дескать, теперь мне больше платят. Это не совсем так.

Читать далее «ОПОРНЫЕ ТОЧКИ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ РОССИИ. АНДРЕЙ БАБИЦКИЙ»

АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН

Поздравляю вас, граждане! Мы снова живём в китайском проклятии. А точнее, во время перемен.

Первый период перемен в моей жизни пришёлся на «перестройку». Тоже ходили толпами дурачки и подвывали «Перемен, мы ждём перемен».

Дождались. Развалили СССР, разрушили соцлагерь (подушку безопасности, нынче её так не хватает), отдали мир в управление американцам. Получили Карабах, Осетию, Абхазию, Приднестровье, Чечню и так далее, и так далее. Война на Донбассе, кстати, тоже является прямым последствием «перестройки».
Читать далее «АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН»

РУССКИЙ МИР ЕСТЬ. ОН СУЩЕСТВУЕТ. АНДРЕЙ БАБИЦКИЙ

Я глубоко убежден, что мы – это все те же русские люди, все тот же духовный космос, который начинали строить основатели российского государства и продолжали поколение за поколением, век за веком жители нашей великой страны.

В начале 90-х годов прошлого века свершилась вековая мечта отечественных сторонников западного пути развития. Россия подписала смертный приговор собственному прошлому, прокляв его – как советское, так и имперское, и взяла равнение на Запад, признав проигрыш в длившемся 70 лет противостоянии с «цивилизованным миром».

Читать далее «РУССКИЙ МИР ЕСТЬ. ОН СУЩЕСТВУЕТ. АНДРЕЙ БАБИЦКИЙ»

ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ СО СТРАНОЙ?

Большой пост важных вопросов и ответов по текущему положению наших дел в стране и мире. Очень много букв.

1. Куда делись деньги? Ведь раньше люди не знали, куда им поставить пятую плазменную панель и третий джип, а теперь сидим экономим? 

В определенной степени в 90-х и нулевых так и было, особенно в столицах. Но это имело и обратную сторону медали. 

Модель экономики была “саудовской” – экспортируем ресурсы с минимальными издержками, на вырученные деньги скупаем всё самое вкусное, дорогое, эксклюзивное, няшное и кавайное со всего мира. С миром не ссоримся, потому что иначе не купят ресурсы или не продадут няшное-кавайное. 

Под минимальными издержками понимался не только сугубо ямочный ремонт изнашивающейся инфраструктуры по острой необходимости, но и отсутствие масштабных капитальных вложений во что-то, не связанное с обслуживанием экспорта ресурсов. 

Главное – не было капитальных вложений в суверенитет: ни в военно-политический, ни в товарно-сырьевой, ни в технологический. Это был менталитет “элиты” 80-х и 90-х, которая была абсолютно уверена, что так и надо жить, поскольку так можно жить сыто и невозбранно, ни в чем себе не отказывать, а раз можно, то зачем вообще заморачиваться. 

Читать далее «ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ СО СТРАНОЙ?»

НА ПУТИ К НОВОМУ РУССКОМУ КОНСЕРВАТИЗМУ. КОМУ ДОСТАНЕТСЯ РОЛЬ ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ЦЕНТРА

На пути к новому русскому консерватизму. Кому достанется роль цивилизационного Центра

Мир на перепутье. Происходят процессы, которые недавно многим казались невозможными. Однополярность, доминирование США и «коллективного Запада» во всех сферах жизни представлялись почти незыблемыми. Однако постепенно картина меняется. Каковы черты этих перемен? Что надо делать России в таких условиях?

Государство может достичь подлинного суверенитета и мирового лидерства только в случае, если его внутренняя и внешняя политическая повестка совпадает с национальными традиционными ценностями. При этом очевидно, что мы живём в эпоху больших перемен: экономических, социальных, религиозных, культурных, идеологических. Живём в предчувствии мировой перестройки.

Неолиберальная система явно не справляется с ситуацией в мире. Пределы глобализации достигнуты. Международные институты и глобальная финансовая система не обеспечивают стабильного поступательного развития. Глобализация в нынешнем виде может развиваться дальше только с использованием военных средств.
Читать далее «НА ПУТИ К НОВОМУ РУССКОМУ КОНСЕРВАТИЗМУ. КОМУ ДОСТАНЕТСЯ РОЛЬ ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ЦЕНТРА»

ИРИНА АЛКСНИС. РОССИЯ ПОБЕЖДАЕТ В ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ-2 ОРУЖИЕМ, ПРОПАВШИМ НА ЗАПАДЕ

Московский Кремль и Красная площадь. Архивное фото

Глава департамента информации и печати МИД России Мария Захарова сообщила, что информационную войну наша страна, мягко говоря, не проигрывает: “Если бы мы ее проигрывали, тогда многое было бы по-другому, — отметила она. — Тогда бы не переписывались сейчас в срочном порядке внутренние законы во Франции, Германии, Великобритании, ужесточающие требования к СМИ, к журналистике. Тогда в срочном порядке не вызывали бы на ковер владельцев и представителей мировых социальных сетей с требованием блокировать все, что связано с Россией, не было бы претензий к нашим журналистам, если бы мы проигрывали”.

За последние годы тревога Запада по поводу российского влияния у себя достигла такого градуса паранойи, а эксплуатация этой темы во внутриполитической повестке приобрела столь непристойный характер, что в России восприятие происходящего в основном перешло в сферу оттачивания остроумия.

Читать далее «ИРИНА АЛКСНИС. РОССИЯ ПОБЕЖДАЕТ В ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ-2 ОРУЖИЕМ, ПРОПАВШИМ НА ЗАПАДЕ»

ЛИБЕРАЛЫ: ПОЧЕМУ РОССИЯ ДОЛЖНА УМЕРЕТЬ. АЛЕКСАНДР ЗАПОЛЬСКИС

Для кого высшее счастье состоит в том, чтобы получить статус безвольной западной колонии.

Строго говоря, это далеко не новость. Рассматриваемая статья вышла еще перед последними президентскими выборами в марте 2018 года. Однако в нынешних условиях возврата к Холодной войне 2.0 она приобретает особенную важность, так как автор, надо признать, весьма емко и последовательно излагает суть либерального взгляда на Россию. Во всех смыслах, и как на государство, и как на общество, и как на народ, и как на элемент международного общения. Особенно рельефно приводится разница между тем, что и когда страна делала “правильно” и тем, с какого момента “все пошло не так”.

Прежде всего, в глаза бросается четкость идеологического мировосприятия автора. Единственно верный вариант – демократия западного типа. Точнее, она никакой другой быть и не может. Что ее, какой она представляется в либеральных мечтах и на официальных лозунгах, не существует даже на самом Западе, автора не волнует совершенно. Правильный мир – только тот, который представлен в демократических мифах Запада всему остальному миру. Все кто против – превращаются в Уганду, как синоним нищеты, бесправия, беззакония и полной беспросветности в смысле когда-нибудь подняться до цивилизации. О том, как соблюдается закон, например, в США, автор, похоже, даже не догадывается.

Читать далее «ЛИБЕРАЛЫ: ПОЧЕМУ РОССИЯ ДОЛЖНА УМЕРЕТЬ. АЛЕКСАНДР ЗАПОЛЬСКИС»

ЗА ЧТО ШТАТЫ НЕНАВИДЯТ РОССИЮ?

Глаз замыливается. Изменения, которые происходят медленно, не воспринимаются, как изменения. Дети плавно растут, что можно лишь по фотографиям потом вспомнить, как выглядел ты или твое чадо несколько лет, а то и десятков лет назад. Деревья растут медленно, и только приехав, как я, через 20 лет в родной двор, ты понимаешь, что когда-то этот здоровый тополь был мелким саженцем.

За почти 20 лет правления Владимира Владимировича Путина и за почти 30 лет, как закончился Советский Союз – Россия изменилась, изменился и мир, где безраздельно все эти годы командовали США. Но понимать мы начинаем это только сейчас, да и то – далеко не все. 

Читать далее «ЗА ЧТО ШТАТЫ НЕНАВИДЯТ РОССИЮ?»