НИКОЛАЙ СТАРИКОВ: НАМ НУЖНО НАЙТИ НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ, КОТОРАЯ ПОВЕДЕТ НАС ВВЕРХ

Стартовал ЧМ мира по футболу в России, и наша сборная на матче открытия разгромила сборную Саудовской Аравии со счетом 5:0. Некоторые не верят в честность этой победы. Как вы отнеслись к этому матчу?

Я его с удовольствием посмотрел. Победа, что  называется, трудовая, всегда бы вот так играли. Что касается разговоров о том, что победа подозрительно «большая». Мне кажется, это элемент информационной войны. В этом смысле нам повезло, что мы играли с Саудовской Аравией, а не с Албанией или каким-нибудь бедным небольшим государством. Потому что говорить о том, что Россия подкупила Саудовскую Аравию, мне кажется, просто смешно. Саудовская Аравия сама кого угодно может подкупить.

Читать далее «НИКОЛАЙ СТАРИКОВ: НАМ НУЖНО НАЙТИ НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ, КОТОРАЯ ПОВЕДЕТ НАС ВВЕРХ»

ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: КОГДА БУДУЩЕЕ СТАНОВИТСЯ НЕИЗБЕЖНЫМ

Юрий Селиванов: Когда будущее становится неизбежным

Киевские правители, безусловно, готовы вычерпать украинскую «бочку меда» до самого дна. Но, похоже, они уже чувствуют — до этого дна осталось совсем немного

Когда иные московские издания цитируют киевские боевые листки, типа «Украинской правды», причем цитируют раскавыченно, без малейшего намека на собственную позицию, как будто она полностью сливается с бандеровской, возможны любые чудеса. В том числе и то, о чем поведал намедни один из самых больших аферистов в истории незалежной Украины Леонид Кравчук, до сих пор не забывающий вставлять свои пять копеек в её незаживающие раны, нанесенные еще в период его правления. Оказывается, по его версии, Президент Российской Федерации Владимир Путин и главарь киевского режима Порошенко не встречаются сугубо по той причине, что оный Порошенко брезгует общением с российским лидером! Вот как это звучит дословно в неподражаемом исполнении Кравчука:

Он говорит: «Я не хочу с ним общаться», – я так знаю из его разговоров. Что значит «не хочу»? Мы выбрали такого президента. А что ты хочешь, чтобы мы выбрали другого? Это наше право, кого выбирать. Садитесь и договаривайтесь, потому что речь идет о народах, о крови, ужасе, смерти.

Читать далее «ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: КОГДА БУДУЩЕЕ СТАНОВИТСЯ НЕИЗБЕЖНЫМ»

АЛЕКСАНДР ДУГИН: МЫ ВХОДИМ В ОЧЕНЬ ОПАСНЫЙ ПЕРИОД

Поднимая тему отношений России и Запада, мы не можем рассматривать их обособленно, в отрыве от международной конфигурации – это долгое противостояние всегда включено в конкретный геополитический контекст, в котором задействованы новые крупнейшие игроки – такие, как Китай. Только при таком подходе можно понять причины глубинной конфронтации полюсов.

Продолжается холодная война, хотя в связи с последними событиями (удары по Сирии и Палестине, сфабрикованные дела по «химатакам» Башара Асада и коварным русским с отравляющим «Новичком» и пр.), эксперты не исключают переход к горячей стадии. Возможно, это выльется в очередную американскую авантюру в Сирии, возможно, горячей точкой станет Карабах, учитывая непредсказуемое и, весьма вероятно, прозападное правительство в Армении. Поводом может стать любая фейковая новость, на проверку подлинности которой ни у западной аудитории не будет ни времени, ни особого желания.

И в каком-то смысле (в отдельных регионах) горячая война уже началась. Следующий этап, что не исключается полностью, ядерная…

Читать далее «АЛЕКСАНДР ДУГИН: МЫ ВХОДИМ В ОЧЕНЬ ОПАСНЫЙ ПЕРИОД»

ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА ПУТИНА: РИСКИ И ШАНСЫ. АЛЕКСАНДР ХАЛДЕЙ

Главная задача Путина: риски и шансы

В чём главная цель Путина? Что ему помешает и что поможет?

Главной проблемой России является её технологическая отсталость, вызывающая слабость её экономики. Это проблема очень застарелая. По сути, все последние 300 лет, начиная от Петра I (за исключением короткого сталинского двадцатилетия (1931-1953 годы), несмотря на потери в Великую Отечественную войну, давшего еще десятилетие хрущевского рывка, несмотря на троцкизм, авантюризм и оппортунизм последнего, и стабильный двадцатилетний «застой» Брежнева), и до сегодняшнего дня, Россия борется с технологической отсталостью и ищет пути её преодоления.

Многое было упущено в позднесоветское время, когда безрезультатно бились над проблемой интенсификации производства через внедрение технических новшеств, которые предприятия категорически не хотели внедрять, потому что это ломало процесс выполнения плана. Многое было разрушено в период перестройки и ельцинских  «загогулин».

Читать далее «ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА ПУТИНА: РИСКИ И ШАНСЫ. АЛЕКСАНДР ХАЛДЕЙ»

ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: ОДНУ СТРАНУ МЫ УЖЕ ПРОХИХИКАЛИ

Демонстративная отстраненность некоторой части нынешней творческой интеллигенции от собственного государства выглядит калькой с поведения её предшественников времен развала СССР

У меня на столе стоит радиоприемник. Настроен на волну одной местной государственной радиостанции. Наверное потому, что я там когда-то работал. Иногда включаю. Но обычно минут на пять. Больше выдержать не могу. Сплошное вышучивание, если не сказать больше, собственной страны. Причем неважно даже – СССР, или царской России. Все у нас и всегда было не так и не сяк.

Вот из только что услышанного. Александр Попов, который радио изобрел, оказывается совсем его не изобрел. На Западе было много других, которые изобрели его раньше. Ну, ладно, допустим пусть даже и так. Но зачем государственному радио России напирать именно на это? Тем более, что сами же признают – история эта запутанная и чуть ли каждая страна считает изобретение радио своей заслугой. Ну и пускай себе считает, а нам то зачем тень на плетень наводить?

Читать далее «ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: ОДНУ СТРАНУ МЫ УЖЕ ПРОХИХИКАЛИ»

ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: КАМЕНЬ ПРЕТКНОВЕНИЯ — РОССИЯ

Попытка философско-исторического обоснования текущего момента мировой истории

Человеческая раса сама по себе не плоха и не хороша. Она может быть как благоустроителем, так и могильщиком своей планеты. Все зависит от способа её организации. Даже приоритет эгоистического животного начала не является фатальным изъяном рода Homo sapiens, поскольку его можно ввести в определенные, приемлемые рамки воспитанием и принуждением. Инструмент принуждения – государство, инструмент воспитания – государственная, коллективистская идеология.

Разумный баланс между естественным индивидуализмом и развитым из тех же природных начал (инстинкты самосохранения и продолжения рода) коллективизмом,  придает обществу гармоничный характер и сообщает ему возможность внутренне непротиворечивого развития.

Перекосы в ту или иную сторону дают негативный результат, вплоть до катастрофического. Абсолютно коллективистское,  вертикально организованное государство подавляет, вместе с природным эгоизмом и всякую самостоятельность личности, лишает человека свободы  самореализации, способности быть полезным обществу по максимуму своих личных, но малоинтересных такой системе, возможностей.

Читать далее «ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: КАМЕНЬ ПРЕТКНОВЕНИЯ — РОССИЯ»

РОССИЯ: ГЛАВНЫЕ АСПЕКТЫ МОБИЛИЗАЦИОННОГО ПРОЕКТА

Россия: главные аспекты мобилизационного проекта

Авторский доклад Изборскому клубу Сергея Глазьева [1]

Мобилизационную экономику обычно представляют сквозь призму военного времени, когда промышленность переводится на военные рельсы с целью обеспечения фронта всем необходимым для победы. Вторая мировая война часто характеризуется как «война машин» или «война моторов». Не принижая критически важного значения боевого духа и самопожертвования в рядах Красной армии, выиграть войну против практически всей захваченной нацистами Европы, чей экономический потенциал на порядок превышал советский, было бы невозможно без мобилизации всей экономики СССР. Наши заводы работали в четыре смены, всё гражданское население, включая подростков и стариков, трудилось по 12 часов в день без выходных и отпусков, довольствуясь символической зарплатой и минимальным набором потребительских благ, чтобы обеспечить армию и флот передовой военной техникой, боеприпасами, продовольствием, обмундированием, инженерными средствами. Способность советской системы управления к мобилизации всех имеющихся ресурсов стала ключевым фактором для победы над многократно (особенно — после военной катастрофы лета 1941 года) более мощным по своему экономическому потенциалу противником.

Читать далее «РОССИЯ: ГЛАВНЫЕ АСПЕКТЫ МОБИЛИЗАЦИОННОГО ПРОЕКТА»

ПОЧЕМУ ВЛАДИМИР ПУТИН НЕ СЛУШАЕТ СОВЕТЫ СЕРГЕЯ ГЛАЗЬЕВА

Почему Владимир Путин не слушает советы Сергея Глазьева

Истина правителя не всегда совпадает с истиной советника, как не совпадают их ответственность за принятые решения

Недавно Сергей Глазьев перестал быть советником президента по экономическим вопросам и стал свободным учёным. После своей отставки он издал авторский доклад Изборскому клубу, в котором предельно детально изложил свой диагноз состояния дел в экономике и обществе и привёл наиболее подробные и детальные рекомендации по выходу из положения, которое считает крайне опасным и требующим активных действий.

Читать далее «ПОЧЕМУ ВЛАДИМИР ПУТИН НЕ СЛУШАЕТ СОВЕТЫ СЕРГЕЯ ГЛАЗЬЕВА»