НЕОБРАТИМЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ «СЕВЕРНОГО ПОТОКА-2». КОНСТАНТИН МОЧАР

Первое из них – это развал украинского недогосударства

Четырнадцатого июня сего года по новостным лентам прошло сообщение (очередное в ряду множества подобных по данной теме) о том, что руководство украинского “Нафтогаза” все еще пытается отговорить европейские страны от оказания поддержки “Газпрому” в сфере строительства газопровода “Северный поток-2”.

На этот раз директор по развитию бизнеса компании Юрий Витренко в сообщении, опубликованном на странице “Нафтогаза” в Facebook, заявил: «Реализация проекта “Северный поток-2” нарушает европейское законодательство, приведет к необратимым последствиям и постепенно убьет конкуренцию на европейском газовом рынке под действием газового шантажа “Газпрома”».

Читать далее «НЕОБРАТИМЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ «СЕВЕРНОГО ПОТОКА-2». КОНСТАНТИН МОЧАР»

СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ: МЫ НАКОПИЛИ ДОСТАТОЧНО ФИНАНСОВЫХ РЕЗЕРВОВ, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ РУБЛЯ

В одном из недавних номеров («ЛГ», № 21, 2018) вышло интервью с академиком РАН Сергеем Глазьевым «Мы слишком долго отступали…». Речь шла о гибридной войне против России, об «антивоенной коалиции», которая могла бы противостоять агрессивной политике американцев и их союзников. Учёный больше останавливался на финансово-экономических проблемах. В нынешнем разговоре мы коснулись и других сложных моментов противостояния с геополитическими противниками.

– Итак, Сергей Юрьевич, как же, на ваш взгляд, обстоят дела на остальных театрах «боевых действий»?     

– Полагаю, что в информационно-технологической сфере сборку антивоенной коалиции можно организовать прежде всего путём заключения международной конвенции по кибербезопасности. Киберугрозы, которые в последние месяцы и годы пытаются переложить на «русских хакеров» (хотя у нас, конечно, есть тут талантливые солисты), на самом деле исходят как раз таки с другой стороны. Это создаёт проблемы для безопасности России, КНР, Индии, Ирана, других стран, против которых идёт гибридная война. Общим благом стало бы заключение широкого международного соглашения по кибербезопасности, которое содержало бы пункт о введении коллективных санкций стран-подписантов против государств, отказавшихся присоединяться к соглашению. Следовало бы предусмотреть совершенно конкретные меры. Например:

Читать далее «СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ: МЫ НАКОПИЛИ ДОСТАТОЧНО ФИНАНСОВЫХ РЕЗЕРВОВ, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ РУБЛЯ»

АЛЕКСАНДР ДУГИН: МЫ ВХОДИМ В ОЧЕНЬ ОПАСНЫЙ ПЕРИОД

Поднимая тему отношений России и Запада, мы не можем рассматривать их обособленно, в отрыве от международной конфигурации – это долгое противостояние всегда включено в конкретный геополитический контекст, в котором задействованы новые крупнейшие игроки – такие, как Китай. Только при таком подходе можно понять причины глубинной конфронтации полюсов.

Продолжается холодная война, хотя в связи с последними событиями (удары по Сирии и Палестине, сфабрикованные дела по «химатакам» Башара Асада и коварным русским с отравляющим «Новичком» и пр.), эксперты не исключают переход к горячей стадии. Возможно, это выльется в очередную американскую авантюру в Сирии, возможно, горячей точкой станет Карабах, учитывая непредсказуемое и, весьма вероятно, прозападное правительство в Армении. Поводом может стать любая фейковая новость, на проверку подлинности которой ни у западной аудитории не будет ни времени, ни особого желания.

И в каком-то смысле (в отдельных регионах) горячая война уже началась. Следующий этап, что не исключается полностью, ядерная…

Читать далее «АЛЕКСАНДР ДУГИН: МЫ ВХОДИМ В ОЧЕНЬ ОПАСНЫЙ ПЕРИОД»

ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: КАМЕНЬ ПРЕТКНОВЕНИЯ — РОССИЯ

Попытка философско-исторического обоснования текущего момента мировой истории

Человеческая раса сама по себе не плоха и не хороша. Она может быть как благоустроителем, так и могильщиком своей планеты. Все зависит от способа её организации. Даже приоритет эгоистического животного начала не является фатальным изъяном рода Homo sapiens, поскольку его можно ввести в определенные, приемлемые рамки воспитанием и принуждением. Инструмент принуждения – государство, инструмент воспитания – государственная, коллективистская идеология.

Разумный баланс между естественным индивидуализмом и развитым из тех же природных начал (инстинкты самосохранения и продолжения рода) коллективизмом,  придает обществу гармоничный характер и сообщает ему возможность внутренне непротиворечивого развития.

Перекосы в ту или иную сторону дают негативный результат, вплоть до катастрофического. Абсолютно коллективистское,  вертикально организованное государство подавляет, вместе с природным эгоизмом и всякую самостоятельность личности, лишает человека свободы  самореализации, способности быть полезным обществу по максимуму своих личных, но малоинтересных такой системе, возможностей.

Читать далее «ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: КАМЕНЬ ПРЕТКНОВЕНИЯ — РОССИЯ»

НАПЕРЕКОР ЛАГАРД: ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ ХОЧЕТ ЗАЛЕЗАТЬ В ДОЛГИ

Директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард на Петербургском международном экономическом форуме. 25 мая 2018

Зарубежные кредиторы беспокоятся: внешний долг России слишком мал, есть смысл побольше занимать, это нужно для развития экономики. В ЦБ от кредитов не отказываются, но считают, что лучше полагаться на собственные ресурсы. Cколько должна Россия и стоит ли наращивать заимствования?..

Очень низкий долг

Суммарный внешний долг России сейчас — 525 миллиардов долларов. Это один из самых низких показателей в мире. Для сравнения, долг Великобритании — 7,5 триллиона долларов, Франции — пять триллионов, Германии — 4,8 триллиона. По всей еврозоне — 14 триллионов, а в США — больше 21 триллиона.

Читать далее «НАПЕРЕКОР ЛАГАРД: ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ ХОЧЕТ ЗАЛЕЗАТЬ В ДОЛГИ»

РОССИЯ: ГЛАВНЫЕ АСПЕКТЫ МОБИЛИЗАЦИОННОГО ПРОЕКТА

Россия: главные аспекты мобилизационного проекта

Авторский доклад Изборскому клубу Сергея Глазьева [1]

Мобилизационную экономику обычно представляют сквозь призму военного времени, когда промышленность переводится на военные рельсы с целью обеспечения фронта всем необходимым для победы. Вторая мировая война часто характеризуется как «война машин» или «война моторов». Не принижая критически важного значения боевого духа и самопожертвования в рядах Красной армии, выиграть войну против практически всей захваченной нацистами Европы, чей экономический потенциал на порядок превышал советский, было бы невозможно без мобилизации всей экономики СССР. Наши заводы работали в четыре смены, всё гражданское население, включая подростков и стариков, трудилось по 12 часов в день без выходных и отпусков, довольствуясь символической зарплатой и минимальным набором потребительских благ, чтобы обеспечить армию и флот передовой военной техникой, боеприпасами, продовольствием, обмундированием, инженерными средствами. Способность советской системы управления к мобилизации всех имеющихся ресурсов стала ключевым фактором для победы над многократно (особенно — после военной катастрофы лета 1941 года) более мощным по своему экономическому потенциалу противником.

Читать далее «РОССИЯ: ГЛАВНЫЕ АСПЕКТЫ МОБИЛИЗАЦИОННОГО ПРОЕКТА»

ПОЧЕМУ ВЛАДИМИР ПУТИН НЕ СЛУШАЕТ СОВЕТЫ СЕРГЕЯ ГЛАЗЬЕВА

Почему Владимир Путин не слушает советы Сергея Глазьева

Истина правителя не всегда совпадает с истиной советника, как не совпадают их ответственность за принятые решения

Недавно Сергей Глазьев перестал быть советником президента по экономическим вопросам и стал свободным учёным. После своей отставки он издал авторский доклад Изборскому клубу, в котором предельно детально изложил свой диагноз состояния дел в экономике и обществе и привёл наиболее подробные и детальные рекомендации по выходу из положения, которое считает крайне опасным и требующим активных действий.

Читать далее «ПОЧЕМУ ВЛАДИМИР ПУТИН НЕ СЛУШАЕТ СОВЕТЫ СЕРГЕЯ ГЛАЗЬЕВА»

РЕКВИЕМ НА ТРУБЕ

Почему Украина может сохранить транзит газа после 2019 года и почему это её не спасёт.

На март — апрель 2018 года в российско-украинской энергетической повестке выпали сразу несколько важных событий, на которые следует обратить внимание — с их последствиями мы будем иметь дело ещё долго.

Итак, сначала Стокгольмский арбитраж вынес решение по иску «Нафтогаза Украины» к российскому «Газпрому». Согласно ему, а также по сумме встречного иска «Газпром» оказался проигравшей стороной и обязан выплатить украинской стороне 2,6 млрд долларов. Аргументы сторон, справедливость решения, шансы на апелляцию (ожидается в мае) — всё это интересует нас во вторую очередь. Судьба транзита через Украину — вот что важно.

Читать далее «РЕКВИЕМ НА ТРУБЕ»