У РОССИИ ЕСТЬ ТОЛЬКО ДВА СОЮЗНИКА

По словам исторически явно недооцененного российского императора Александра III (Миротворца), «У России есть только два союзника: ее армия и флот».

В своей «Книге воспоминаний» великий князь Александр Михайлович (1866–1933), дядя последнего русского царя Николая II, отмечает, что эта фраза часто звучала, когда Александр III собирал своих приближенных: «Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

«Горький опыт XIX века, — пишет великий князь, — научил Царя, что каждый раз, когда Россия принимала участие в борьбе каких-либо европейских коалиций, ей приходилось впоследствии лишь горько об этом сожалеть. Александр I спас Европу от Наполеона I, и следствием этого явилось создание на западных границах Российской империи могучих Германии и Австро-Венгрии.

Его дед Николай I послал русскую армию в Венгрию для подавления революции 1848 г. и восстановления Габсбургов на венгерском престоле, и в благодарность за эту услугу император Франц-Иосиф потребовал себе политических компенсаций за свое невмешательство во время Крымской войны. Император Александр II остался в 1870 году нейтральным, сдержав таким образом слово, данное императору Вильгельму I, а восемь лет спустя на Берлинском конгрессе Бисмарк лишил Россию плодов ее побед над турками.

Французы, англичане, немцы, австрийцы — все в разной степени делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей.

У Александра III не было дружеских чувств в отношении Европы. Всегда готовый принять вызов, Александр III, однако, при каждом удобном случае давал понять, что интересуется только тем, что касалось благосостояния 130 миллионов населения России».

Читать далее «У РОССИИ ЕСТЬ ТОЛЬКО ДВА СОЮЗНИКА»

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ БЛИЗКА К КРУПНЕЙШЕМУ УСПЕХУ ЗА 30 ЛЕТ

Согласно ряду данных, России удалось почти невозможное: исключить из сирийского конфликта фактор ирано-израильского противостояния, что позволит перевести войну в решающую фазу и закончить процесс объединения страны. Но что именно Москва посулила Израилю? И правда ли то, что нам пришлось предать своего союзника – Иран?

Из района вокруг Пальмиры поступают противоречивые сообщения о крупных боестолкновениях между правительственными войсками и боевиками ИГИЛ, якобы перешедшими в очередное наступление на древний город.

Читать далее «РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ БЛИЗКА К КРУПНЕЙШЕМУ УСПЕХУ ЗА 30 ЛЕТ»

НОВЫЙ МАРШРУТ НА ЮГ ДАСТ РОССИИ КОЛОССАЛЬНЫЕ ВЫГОДЫ

Нажмите для увеличения

Новый транспортный коридор «Север – Юг», который составит конкуренцию маршруту через Суэцкий канал, приобретает все более четкие очертания. Его усиленно лоббирует Индия, где должна быть конечная точка маршрута. Но особенно большие выгоды реализация такого проекта принесет и самой России, как транзитной стране.

Россия в ближайшее время представит дорожную карту по проекту международного транспортного коридора (МТК) «Север – Юг», рассказал министр торговли и промышленности Индии Суреш Прабху. Он обсуждал вопросы работы коридора на прошедшем недавно Петербургском международном экономическом форуме.

Читать далее «НОВЫЙ МАРШРУТ НА ЮГ ДАСТ РОССИИ КОЛОССАЛЬНЫЕ ВЫГОДЫ»

СТАГФЛЯЦИОННЫЙ ОБЗОР (МАЙ 2018): “ПОЛОЖИТЬ НА ГЕГЕМОНА”.

Похоже, мы являемся свидетелями начавшейся мировой геополитической игры: “Положи болт на Гегемона!”

План «Б» мировой Реконкисты стартовал 20 января 2017 года! Он заключается в мировом стагфляционном шоке, сопровождающемся рукотворным экспортом стагфляции из США во вне, когда:

1) В США будет расти промпроизводство, за счет развала такового в сегодняшних индустриальных странах;

2) Начнется усиление мировой инфляции издержек, выражающейся в росте цен на все ресурсы и энергию на фоне нового КУЕ в США, которым будут субсидироваться сырье и энергия для тех, кто размести производства в США и примет участие в масштабных инфраструктурных проектах во славу «Мэйк Америка Грэйт Эгейн»!

3) Экономики вне США и дальше будет давить спиралевидная усиливающаяся дефляция…

Читать далее «СТАГФЛЯЦИОННЫЙ ОБЗОР (МАЙ 2018): “ПОЛОЖИТЬ НА ГЕГЕМОНА”.»

МИР ПОСЛЕ ТРАМПА. ПАВЕЛ ШИПИЛИН

Воссоединятся ли берега Атлантики?

Пол Крейг Робертс, скандально известный американец, замминистра экономики в правительстве Рональда Рейгана написал любопытную статью на своем официальном сайте (поскольку в изданиях США ему печататься запрещено).

По всей вероятности, высказывая свое мнение о нынешних взаимоотношениях США, Евросоюза и России, он намеренно опустил одну немаловажную деталь, о которой я расскажу.

Но сначала прочитайте, что он пишет.

Читать далее «МИР ПОСЛЕ ТРАМПА. ПАВЕЛ ШИПИЛИН»

КИТАЙ ВСТАЛ ВМЕСТЕ С РОССИЕЙ НА ЗАЩИТУ ИРАНА

Китай встал вместе с Россией на защиту Ирана

Трамп перестарался: США впервые за последние сто лет оказались в международной изоляции — Россия, Китай, ведущие страны ЕС встали на сторону Ирана, выступив единым фронтом против Вашингтона.  

Китай будет работать вместе с Россией над сохранением ядерной сделки с Ираном. Об этом заявил заместитель директора департамента Центральной Азии и Восточной Европы МИД КНР Лю Бинь. По его словам, Москва и Пекин поддерживают по данному вопросу, имеющему прецедентный характер, «тесные контакты».

Читать далее «КИТАЙ ВСТАЛ ВМЕСТЕ С РОССИЕЙ НА ЗАЩИТУ ИРАНА»

НЕФТЬ В ОБМЕН НА БУМАГУ

Нефть в обмен на бумагу

Как англосаксы захватили контроль над углеводородами

Шесть лет тому назад «Арабская весна» подходила к завершению. К тому времени США удалось свергнуть руководство четырех ближневосточных стран, а в пяти государствах — добиться отставки правительства. На очереди были Ирак и Сирия.

Здесь уже полыхала гражданская война и аналитики предсказывали скорую победа ультрарадикальной оппозиции. Складывалось впечатление, что еще немного и англосаксы полностью зачистят Ближний Восток от всех нелояльных или недостаточно лояльных им правительств. 

Читать далее «НЕФТЬ В ОБМЕН НА БУМАГУ»

ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ ПРЕДАЛА РОССИЯ В СИРИИ?

Надо ли смотреть на мир глазами ближневосточной пропаганды?

Вот уже второй день как целый ряд комментаторов (например, тут и тут) с озабоченностью воспринимают происходящие налеты израильской авиации на объекты сирийской армии — базы, комплексы ПВО и так далее. На взгляд экспертов, Россия должна была бы жестко отреагировать на налеты «израильской военщины» и поставить их (ВВС Израиля) на место.

Но этого по каким-то причинам не происходит. И вот уже одни начинают обвинять российское руководство чуть ли не в предательстве национальных интересов, другие — говорить о том, что мы предаем своих союзников по Сирии, приводя в подтверждение своих мыслей передовицы ближневосточных пропагандистских изданий. Давайте действительно зададимся вопросом — как оценивать невмешательство России в происходящее и есть ли основания оценивать действия российского руководства с точки зрения предательства чьих бы то ни было чужих интересов? Читать далее «ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ ПРЕДАЛА РОССИЯ В СИРИИ?»