У РОССИИ ЕСТЬ ТОЛЬКО ДВА СОЮЗНИКА

По словам исторически явно недооцененного российского императора Александра III (Миротворца), «У России есть только два союзника: ее армия и флот».

В своей «Книге воспоминаний» великий князь Александр Михайлович (1866–1933), дядя последнего русского царя Николая II, отмечает, что эта фраза часто звучала, когда Александр III собирал своих приближенных: «Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

«Горький опыт XIX века, — пишет великий князь, — научил Царя, что каждый раз, когда Россия принимала участие в борьбе каких-либо европейских коалиций, ей приходилось впоследствии лишь горько об этом сожалеть. Александр I спас Европу от Наполеона I, и следствием этого явилось создание на западных границах Российской империи могучих Германии и Австро-Венгрии.

Его дед Николай I послал русскую армию в Венгрию для подавления революции 1848 г. и восстановления Габсбургов на венгерском престоле, и в благодарность за эту услугу император Франц-Иосиф потребовал себе политических компенсаций за свое невмешательство во время Крымской войны. Император Александр II остался в 1870 году нейтральным, сдержав таким образом слово, данное императору Вильгельму I, а восемь лет спустя на Берлинском конгрессе Бисмарк лишил Россию плодов ее побед над турками.

Французы, англичане, немцы, австрийцы — все в разной степени делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей.

У Александра III не было дружеских чувств в отношении Европы. Всегда готовый принять вызов, Александр III, однако, при каждом удобном случае давал понять, что интересуется только тем, что касалось благосостояния 130 миллионов населения России».

Читать далее «У РОССИИ ЕСТЬ ТОЛЬКО ДВА СОЮЗНИКА»

НОВЫЙ МАРШРУТ НА ЮГ ДАСТ РОССИИ КОЛОССАЛЬНЫЕ ВЫГОДЫ

Нажмите для увеличения

Новый транспортный коридор «Север – Юг», который составит конкуренцию маршруту через Суэцкий канал, приобретает все более четкие очертания. Его усиленно лоббирует Индия, где должна быть конечная точка маршрута. Но особенно большие выгоды реализация такого проекта принесет и самой России, как транзитной стране.

Россия в ближайшее время представит дорожную карту по проекту международного транспортного коридора (МТК) «Север – Юг», рассказал министр торговли и промышленности Индии Суреш Прабху. Он обсуждал вопросы работы коридора на прошедшем недавно Петербургском международном экономическом форуме.

Читать далее «НОВЫЙ МАРШРУТ НА ЮГ ДАСТ РОССИИ КОЛОССАЛЬНЫЕ ВЫГОДЫ»

США НЕГОДУЮТ: РОССИЯ ОТОБРАЛА ОЧЕНЬ «ЛАКОМЫЙ КУСОК» – НАДО ВЕРНУТЬ

Оружейные корпорации США очень недовольны. В последнее время им все трудней уговаривать покупателей приобретать их вооружение. Мало того, некоторые пошли дальше, начав закупки у России и фактически поставив крест на американской мощи. 

Уж так повелось – РФ и Америка одни из самых крупных игроков на рынке оружия и военной техники. В сфере торговли на них, сейчас, приходится примерно по 30% всех контрактов. Правда в последнее время к ним подбирается Китай. Но, пока отстает.

Читать далее «США НЕГОДУЮТ: РОССИЯ ОТОБРАЛА ОЧЕНЬ «ЛАКОМЫЙ КУСОК» – НАДО ВЕРНУТЬ»

АЛЕКСАНДР ХАЛДЕЙ: ЗАПАД В ШОКЕ – ИРАН ПРОРВАЛСЯ К СРЕДИЗЕМНОМУ МОРЮ

Западная коалиция зависла в шаге от средиземноморской катастрофы, и устроил её Путин

Недавно стало известно, что Иран намерен строить железнодорожную магистраль, которая будет соединена с сетью железных дорог Ирака.

Ветка будет небольшой – всего 30 километров и один мост. Однако соединение с иракскими железнодорожными магистралями позволяет Ирану выйти на сирийско-израильскую границу.

С учетом этого фактора, железнодорожная смычка между Ираном и Ираком становится не только экономическим фактором, но, прежде всего, геополитическим, так как коренным образом меняет весь расклад сил в регионе. Всего год назад это невозможно было представить.

Однако Ирак пошел на реализацию данного проекта, в результате которого иранский фактор в регионе стал еще больше внушительным.

Читать далее «АЛЕКСАНДР ХАЛДЕЙ: ЗАПАД В ШОКЕ – ИРАН ПРОРВАЛСЯ К СРЕДИЗЕМНОМУ МОРЮ»

НАЦИОНАЛИЗМ ПРОТИВ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Как социальные потрясения и экономический рост связаны с правящей идеологией.

Людские массы, как известно, являются основой для начала изменений сложившегося политического устройства как в отдельно взятой стране, так и в регионе. 

Для изменения состояния масс и инициирования их «движения» на основе формирования недовольства, нетерпимости, упрощения взглядов (упрощённого восприятия реальности по принципу люблю/не люблю), радикализации (бить/не бить), повышения реакционности (действия, исходящие из низменных инстинктов) необходимы определённые социально-экономические условия.

Ключевым базисом создания таких предпосылок является «отрыв» масс от постоянного и понятного места работы (стабильного источника дохода в виде заработной платы).

Индустриализация в СССР и странах СЭВ наряду с резким экономическим ростом и научно-техническим развитием позволила вовлечь огромные массы людей в экономические процессы, обеспечить их занятость, социальную стабильность, нейтрализовав тем самым негативные процессы в социуме.

Либеральные взгляды, дополненные идеями постиндустриализма 70–90-х гг. ХХ века, фактически являются не чем иным, как отражением процессов окончательного отрыва финансового капитала от материального производства и государства (заводы всегда привязаны к определённой местности, банки и финкапитал — трансграничные).

Данный подход (неолиберальный постиндустриализм) породил и ряд принципов, практических методов по формированию необходимых условий для «движения» масс (толпы) как основы любых политических изменений.

Читать далее «НАЦИОНАЛИЗМ ПРОТИВ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ»

Translate »